掲示板

[3421] スパイダーどうなの？　Name：チェックン 　Date：2008/09/20(土) 10:34　[ 返信 ]

皆さんこんにちは チェックンです 今パターで注目度NO1のロッサスパイダーでラウンドしてきました！！ グリーンが硬く速いコースだったのでヘッド重めのD8で持っていきました 友人と前後半で分けて試打しました。 私のエースパターは「イエスフォージド　ピンタイプD8」 友人は２ボールツアー？って名前だっけとにかくヘッドの重い２ボール 前半は私が後半は友人が私の平均パターは３１．２で友人は３５．８です。（自己申告なので証拠が無い私と回って３６以下を見た事が無い） コースには先について１時間みっちり距離感の練習をしたのですが・・・ 本番では 私が最初の９ホール１７パット 友人はなんと！１５パット パット数で始めて友人に負けた・・・ 感触的に良かった点 私の場合 １・転がりが良いというか強い ２・とにかく肩の線に真っ直ぐいく 友人いわく 上の２つに足して ３・ショートパットが引っ掛けにくい ４・ショートしない でした 私の友人はほれ込んで帰りにショップまでつき合わされましたから２ボールより良かったようです 私の感じでいやな点は 距離がオーバー過ぎる。 なぜか右に押し出してしまう。 ロングパットが大オーバーが何発かあった（ショック） ショートパットをはずす・・・・ というか打ち切らない・・・ホールの奥の壁にブチ当てるパットがしにくい・・・ それとこれでショートパットはずすと恥ずかしい・・という心が乱れる ショットの調子が今一つでグリーンはずすことが多く、アプローチが良かったので、１７ですんだって感じです。 いつものようにグリーンのどこでも乗れば良いやと言ってのせてたらもっとパット数多かったと思います。 ただ２ボール所有の友人はベタぼれでした 彼のパットはいつも肝心な時にショートする 一緒に回ってよくあるのが「あと１転がり！！２転がり」というショートが良くある。 ロングパットも決まってショートする。 距離を合わせれた時はラインが違う・・・・・ そんな友人ですが、スパイダーだと真っ直ぐ行きやすく、順転がりしやすいので、距離感が安定しやすく２ボールより転がるので好結果だったと分析します。 ただ懸念するのは友人なれてくると又ショート病が出る可能性はあります。 飛距離アップとは関係ない話ですが たまには皆さんで話題のパターご意見出し合いませんか？ 飛距離アップに関係ない話題ですみません 興味ない方は読み流してください [3425] RE:スパイダーどうなの？　Name：ミスターマニアック　Date：2008/09/20(土) 18:23 こんにちは、チェックンさん。 ミスターマニアックです。 私もリシャフトしに行った時の店で、試しにスパイダーを打ってみましたが、 出球の良さは「さすがだなぁ〜！！」っと思ったのと、 軽く打ってもコロコロ転がるので、「こんなに転がるんだなぁ〜」とも思いました。 ただ、私はショートパットが大の苦手なので、転がりが良いパターは怖くて振れないので、 劇的感動はありませんでした・・・。 振ってて思ったのですが、スパイダーってちょっと軽過ぎないかなぁ〜っと思ったのですが、 チェックンさんはどうでしたか？ （私のパターが、重さ：535g、バランス：E5、長さ：35inchだからかなぁ・・・。） なので、今出回っているスパイダーよりも、今年の11月に発売される【ROSSA MONZA ITSY BITSY SPIDER AGSI＋】 の方が、何となく重量が重そうな感じがするので、ちょっと気になっています。 [3433] RE:スパイダーどうなの？　Name：じゃん・マッハ　Date：2008/09/21(日) 09:47 おはようございます。。　急に思い立って、また海外で３日間６ラウンドしてきました。。 色んなテストもしてきましたので、また機会があれば逐次レポします。。 今回はＤＷとシャフトの組み合わせがメインです。 それはそうとスパイダーは僕も使っています。 センターシャフトの純正でしたが、マニアックさんと同感ですごく軽く感じてしまうこと、右に押し出しが多いことを加味して・・ 純正より３インチ位？(結構適当)伸ばして、ライを２度アップライトに、グリップを極太の四角ぽいのに変えました。。 かなり改善されていい感じですが。。　スコスコ入るとまではいきません。　「ほしーい！！」という場面は増えたので自分次第かな。。 僕の中でタッチに関してはナイキブラックではあいつらくなったので、TPレッドに変更しました。同一メーカーのためか、いい感じの順回転で転がります。　カップに蹴られることが減りました。逆目上りなら、あまりラインを考えずに真っ直ぐ狙えるので好感触です。 セカンドを上りを残す所に打てれば、バーディ数も増えるかな。。 ただやはり基本はイン・ストレート・インの軌道でショートパットはストレートオンリー軌道でないとこのパターは本領を発揮してくれません。。 できるだけストレートに振るのも、中々難しく練習が必要ですね。。　少なくともボールの前後10Cmは真っ直ぐ振らないと・・・　手首を使ったりしては全く駄目です。。　 体の軸から地面にあるボールを打つ場合・・　練習しないと殆どの方がイン・トゥ・インになってしまいます。　子供に打たせると９９％そうなります。 ですので、きちんと真っ直ぐ打てる方・・特にプロで毎日練習して機械的にストロークできる場合には、大きな武器になるでしょうが、感覚派やあまり練習しない方には、あうあわない以前にこのパターの特徴は活かしきれない部分もあり、プロが「簡単」と言っても基準が違い、基本が出来ていて繰り返し同じストロークができるから、簡単なのであって、僕のような素人にとっては簡単か？？　という部分では魔法のパターではないですね。。 [3438] RE:スパイダーどうなの？　Name：チェックン 　Date：2008/09/22(月) 08:00 じゃんマッハ兄弟 又海外行ってたんだ・・・いいな どうりで書き込み無いと思った ところでスパイダー メチャクチャはやるほどの魔法のパターでないよね（実感） 転がりは良いけどな・・・ ヘッドバランスの件は僕はピンなのでバランスD8だからそんなに軽くは感じなかったけど、 確かに正確に振り子ストロークが出来て真っ直ぐ打てる人にはいいのかも？ これは慣れだと思うけど距離感がつかみにくい というかイメージしにくい、特にロングパットは 短いのは打てないだけで、何とかなりそうだけど やっぱり、ピンとネオマレットでは、パターの好みが又違うようですね 残り３０ｙからは同じ打ち方する私にとって ピンの方が良いタッチが出やすい。 左足体重のオープンスタンスで少しハンドファーストのアプローチそのままのスタイルでパター打ってるもんな・・・おれ・・・ [3445] RE:スパイダーどうなの？　Name：じゃん・マッハ　Date：2008/09/22(月) 15:41 そうですね。。　僕の行くコースは、1ラウンドスルーの上にカート乗り入れＯＫで、キャディさんも一人ずつ付き、カートも一人に一台なので、テスト・練習も自由自在なので、いいですよ。。安いし。。 パターの件・・　正直僕の場合「わらをも掴む」？？気持ちもないわけではありませんが・・ アニキならわかって貰えると思うのですが・・ ショットも全てシンプルにしたいのです。。 ショット時のスイング軌道とパターの場合も出来るだけ同じイメージにしたいのです。。 それで今、出来るだけボールの前後１０ｃｍ位は真っ直ぐに(イメージとして)打ちたいと思っているのです。。 でゆっくり動かす？？パターはそのイメージが一番練習しやすく、ショットにも生かせたらいいな・・というのがあって・・　スパイダーは適任だったわけなんです。 ・頭を動かさない ・胸をボールに正対してままインパクト ・打ち出し方向と、フェイスをスクエアに・・・ などなど・・・　パターで出来ないならショットで出来るはずがないかな・・というのがあってですね、スパイダーを選び精進しているのです。 打ったままにしか転がらないので・・ [3447] RE:スパイダーどうなの？　Name：チェックン 　Date：2008/09/23(火) 10:26 兄弟そうだよな 兄弟の場合パターは切実な悩みだもんな・・・ １０ｃｍ真っ直ぐにストローク基本だね・・・ あと目の下に球があることもね・・・・ 僕は２０ｃｍ真っ直ぐだな・・・ 僕の場合パターは特徴があるので 参考にならないと思う・・・・ 足そろえて（正確には１０ｃｍくらいのスタンス）、 オープンスタンスで、 左足体重で、 ２０ｃｍ（足のスタンス分）は真っ直ぐ打ってるな・・・ 効き目が右なので、右目の鼻寄りにおいて、 セットアップの時なるべく左手とパターのシャフトが真っ直ぐに近いように心がけるかな？ 最後になるべく体の近くを手が通るようなセットアプとパタースイングが１番かな？グリップが体から離れれば離れるだけ、安定しないので ロングパットは、インパクトで芯に当たりにくいので、右足のかかとをチョット浮かしている。そうすると同じところにヘッドが戻ってきやすいから・・・ まさにアプローチの延長です。 でもな感性だからパットは・・・・ どうしてこうしたかって言っても・・・・ 実は一番気持ちがよく打てるスタイルで打つべきだなと思い、スタンスを縮めることから始まって、現在こうなった・・・・・ 昔は広いスタンスで、五角形を保ちながら振り子で・・・なんてやっていてうまくいかなかったから・・・かっこも悪いし・・・ まっどの道遅かれ早かれ 兄弟のその研究心と努力なら パターで悩んだ時もあったな・・・・ って時が来るよホント しかし ラウンドスルーの上にカート乗り入れＯＫで、キャディさんも一人ずつ付き、カートも一人に一台 凄いね！！ 韓国でもそこまで無かったな・・・・ キャディーさんは１人に１人付いたけど（その分チップも必要）

[3408] JBEAM435注文しちゃいました〜　Name：AAA　Date：2008/09/19(金) 19:55　[ 返信 ]

すごく気になり注文しちゃいました＞＜ シャフトはＣＢ５０を使用したことがなかったのでＣＢ５０にしてみました 完成は約一週間後とのことです レポートお楽しみに〜＾＾ノシ [3411] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜　Name：桃太郎　Date：2008/09/19(金) 22:08 ＡＡＡさん　こんばんは ご発注したそうで、おめでとさん 喜ぶのは初打ちかな ヘッドの仕様でロフト、フェースアングル、シャフト硬さや長さを教えてね できれば、硬い球と柔らかい球を打ったときの感想なども希望します。 よろしく [3413] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜　Name：JBEAM　使用者　Date：2008/09/19(金) 22:28 はじめまして　 現在　自分のエースDRは４３５　クレイジーBL５０　Ｓです。 リアルロフト9.8　フエイスアングル−1.3　４５IN ３２０ｇ　Ｄ３　差込40ミリです。　 最大飛距離は少し抑えられますが、飛距離と方向性のバランスがいいです。飛距離重視ならもう少しトルクのあるシャフトの方が飛距離はでますが。 　はじめはウエイト調整ですこし悩むかと思います。　 いろいろウエイトを試してみるといいと思いますよ。 [3414] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜　Name：桃太郎　Date：2008/09/19(金) 22:54 JBEAM　使用者さん　はじめまして だんだんJBEAM+クレイジーの情報が集まり、個々の感想が聞けるようになり、これからの人達に参考になると思っています。またどちらかの所有者にも参考になればと思っています。 ところで、まだウェイト調整をしていませんので、教えてください。 それは、どのようにされた状態でどのような球筋になったかの使用感を知りたいです。 ノーマル使用でして、体調からフルスイングになっていないために現状の球筋を把握してからと思い変えていません。 [3415] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜　Name：JBEAM　使用者　Date：2008/09/19(金) 23:12 桃太郎さん＞ ノーマルのウェイトは　ヒールタングステン＞バックタングステン＞トゥウ　アルミ だと思いますが、これはゴルフユーザーがスライサーが多いためこのようなセッテングになっているようです。通常球が左に行くようなら　ウエイトをずらすのですが、 私の場合　前　トゥ　ヒールが重いと　ヘッドがかぶりやすくなるため　オリジナルのウィエイト のタングステンよりやや軽い　タングステンを ヒール　トゥを同じウェイトにし　バックをやや重くし　ヘッドのバックの真裏に鉛を張っています。 バックウエイトを重くしすぎると球がふけやすいため　マックウエイトよりさらに後ろ側（真横）に鉛をはることで　ヘッドが少し開きやすくかつ吹けにくくしています。　 [3416] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜　Name：酒豪　Date：2008/09/20(土) 01:28 JBEAM FX BM-435　愛好家の皆様こんばんは 実は私も当該ヘッドにLY-02　46.5inchesの仕様で10日ほど前にcrazyの販売店Ｋにて製作して頂ました。 正直、今までの1ｗとは次元が違うと感じています。 シャフトとヘッドの相性が合うのかと思いますが、個人的には上級者は勿論のこと初級レベル（初心者除く）でもシャフトFLEXとヘッドウェイトのチョイスで充分に最長不倒距離を実現できるのではないかと思います。 [3417] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜　Name：DARRAH　Date：2008/09/20(土) 04:07 随分とお仲間が増えて、嬉しく思います。(^^) あのウェイトの調整ってやったことないですけど、 市販の六角レンチか何か使うのでしょうか？ [3418] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜　Name：桃太郎　Date：2008/09/20(土) 07:02 JBEAM　使用者さん　おはようございます。 アドバイスをありがとうございます。 なるほどトゥウはアルミだったんですね　気づかなかった。 私の実情と感想では 練習ボールでは、フックは出にくく、真っ直ぐ出てフェードになるいい球筋が多く出ていたのにコースでは振り切れていないのか、腰が入りにくいのかフックが少し出たりしていました。私はフックと思っていますが、上級者から見ればドローの範囲だと言われた。 私が思っているドローはやや真っ直ぐ出て落ち際にわずかに左になるもので曲がり幅は小さいものです。 先週の練習では体が暖まるとかなり振り切れてきていましたから、掴まりを感じる球筋が時折でるようになったので、おやって気になっていました。 ノーマルにて300Y打てる練習場で試してみてから調整してみたいと思っています。 ＞バックウエイトを重くしすぎると球がふけやすいため　マックウエイトよりさらに後ろ側（真横）に鉛をはることで　ヘッドが少し開きやすくかつ吹けにくくしています。　 そういうやり方がいいのですね 詳しい説明に感謝します。 r7 SuperQuad 1st黒の時には色々とやりすぎまして、重心角を落とそうとして軽くすると飛距離が落ちて、左には相変わらず行くしで、面白くなかったです。 今回の初期設定では、重心角が20度近いのにパワーフェードが比較的簡単に出るので、感じがいいなって思っていましたが、だんだんHSが上がってきているのか真っ直ぐが多くなり、当たりが良いとやや左(7-10Y程度)に真っ直ぐの掴まり球が出だした。 許容範囲なのですが、右を狙ったときに左ではコースでは使いづらくなるので気になっていた。 １０月までには間に合わせたいので、やりながら調整してみます。 Thanks [3419] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜　Name：チェックン 　Date：2008/09/20(土) 08:55 JBEAM盛り上がっていますね チェックンです チョット小耳に挟んだことを１情報 以前台湾製とレスしてありました。 台湾製といってもテーラーメイドと同じ工場だそうです。４３５だけかもしれません？全部かな？ とにかく４３５はその工場だそうです。 AAAさんやその他の方エポンと両方の所有者の方 比較レポート欲しいな・・・・ エポン非常に良いいんですが、まだまだへたくそなので、時々出るズレ球？抜け球？が飛距離が出る分致命傷になる・・・・・・ もちろん自分の腕前の悪さです。はっきり言って ヘッドでトゥ側にボールがずれすぎるとスライスでCBだから意外と飛距離も出るのでOBか隣のコース 早速HPも見ました。もう少し商品説明があると良いのにね・・・・今からか？？？ どなたかエポンとの比較レポート出してください。お願いします [3422] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜　Name：JBEAM　使用者　Date：2008/09/20(土) 11:05 クレイジーの方も始めはエポンが飛ぶと仰ってましたが　最近では　エポンは芯が狭くて　ＪＢＥＡＭはヒール　トゥが広く芯が広いため　お客さんの評判は　ＪＢＥＡＭがいいようですよ。 [3428] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜　Name：桃太郎　Date：2008/09/20(土) 20:52 JBEAM 435は、ヒット位置データは聞きもしないで購入しましたが、ここの過去レスで書いてあった。信頼できうる書き方でした。 ヘッドの作り方とDAT55Gの厚みを聞いて、質問した細部項目ではデータ資料を確認されての返答だったので信用しました。 これは、電話での話し方から感じる信頼と経験からのもので、人柄でもあるのでしょう。 打ってみて確かにヒットエリアは大きいと感じますし、方向性も大変いいです。 270Y先の幅20Yにほとんどが入るため、少し外してやろうとスライス気味に打ってもそれほどの曲がりがでなかった。 それは、左に少し出て高く上がり右に戻ってきて幅20Yの右端に入ってしまった。落下地点での話で、転がった着地点ではありません。

[3420] シャフトの元調子　Name：悩んでる子羊君。 　Date：2008/09/20(土) 10:13　[ 返信 ]

ＰＲＧＲでフッティングしてもらいました。スイングラインがドローラインでためてショットしているから、リストターンタイプでありＭ４０のＬＯＷシャフトが一番良いとの診断でした。 今使っているシャフトはフジクラのＺＣＯＭ−ＳＩＸです。元調子のシャフトですからＬＯＷシャフトだと思いますがＰＲＧＲの説明はＬＯＷは先端が固いシャフトで元調子とは違うとの説明。何がなんだか解らなくなりました。教えていただけませんか。

[3395] ＣＲＡＺＹのリシャフトに関して　Name：クレイジーファン 　Date：2008/09/17(水) 23:49　[ 返信 ]

此処のサイトでクレイジーの事を知り、また、皆さんのコメントを読ませて頂きクレイジーさんのファクトリーまで試打に行ってきました。 そこで皆様のお知恵をお借りしたく相談させて頂ければ幸いです。 自分のスペックは現在ハイパーＥＲＣ，８．５度、４４．７５インチ、白マナＤ６３Ｘシャフトを使用しております。。 このクラブで大体平均キャリー２５０ｙｄ飛んでおり、弾道はやや低めのライナーでランを含め２６０〜２７０ｙｄくらいまで転がっています。私の体格は１７３ｃｍ、６５キロ、ヘッドスピードは４５〜４７くらいです。 球筋はキャリーがよく出たときは右に行く傾向があります。ＯＢまでは行きませんがよく林に入ります。 フェアーウェイキープ率は約４０％くらいです。力むとチーピンがたまに出ます。 試打室ではクレイジー８０、ＬＹ０２のデータが特によくコンピューターで最大３００ｙｄをこえ 平均２８０〜２９５ｙｄまで行きました。その両方のシャフトは共にＸシャフトが良かったです。 また、驚く事にＪＢＥＡＭのヘッドにＣＲＡＺＹ８０のＲシャフトを打ったのですが、これが非常に 高さとキャリーがでて、又曲がりが少なく驚きでした。振った感じではこのＲが一番気持ちよかったです。 ちなみ次の日は首が痛くなってしまいました。＾＾； もうすっかりリシャフトするきになっておりますが、 どの様なスペックが合うかアドバイスを頂ければ幸いです。ちなみに希望としてはもう少し高さと捕まりがほしい気がします。 [3399] RE:ＣＲＡＺＹのリシャフトに関して　Name：チェックン 　Date：2008/09/18(木) 10:01 こんにちはクレイジーファンさん えっと・・・・ 振った感じはXとRではどっちが良かったですか？ HS的には試打されたように８０とLY-02ではX　５０とLY-01ではSXがジャストフレックスのように思います。８０とLY-02両者白マナより捕まりは良く高さも確保できるでしょう・・・・ 驚く事にＪＢＥＡＭのヘッドにＣＲＡＺＹ８０のＲシャフトを打ったのですが、これが非常に 高さとキャリーがでて、又曲がりが少なく驚きでした。 だからといってハイパーERCに（レジェンドじゃないですよね？８．５ってあるんですね知らなかった）８０ｌｓのRをさしたからといって同じ結果にはなりにくいと思います。 なぜか？？？？ ハイパーERCは捕まりが非常に良く高さも確保しやすいヘッドです（８．５がどのくらいかは打ったこと無いのではっきりしませんがヘッドの全体の傾向から言って） その反対にJBEAMは少しシャローフェースといっても、どちらかと言うと競技者志向のヘッドなので、ERCと比べると高さも捕まりも確保できにくいヘッドです。 よって 今現在のハイパーERCで捕まり良く、高く上がるヘッドを８．５度のローロフトと白マナ（X）の元調子で硬いシャフトで押えている感じがします。 JBEAMは捕まりにくく高さも確保できにくいヘッドに ８０ｌｓ（R)で捕まりを良くして、柔らかさで高さを確保してたのでしょうね・・・・・ 僕の中では LY-02は８０ｌｓの軽い仕様 LY-01は５０ｌｓの軽い仕様 と言うイメージを持っています それでお薦めは ハイパーERCに入れるなら、８０ｌｓかLY−０２のXで差込の長さを３５ｍｍにしてリシャフト 又はJBEAMをクレイジーさんに頼んで同じ仕様を作っていただくかです。 また８０ｌｓにするかLY-02にするかはご自身が持っているクラブセットの流れによります、アイアンが重めの設定なら８０ｌｓの方が良いでしょうし、軽めならLY-02でもOKでしょう。 また体でドライバーを打てる方体で捕まえれる方はLY-02もありですし、４６インチで仕上げるのなら、Ly-02が良いでしょう・・・ 僕的にはJBAMと８０ｌｓ（SR)のセット購入が良いのでは？重さもあるし基本的に柔らかいシャフトを打てる方は打つほうが飛距離も高さも確保でき結果安定すると思っています。 自分が出来ないので、柔らかいとインパクトを緩めてしまう・・・へたくそなので、固め重めでクラブの軌道を押えるタイプなので・・・・ ホント上手な方は柔らかめ重めで飛距離を伸ばされるし、リズムが安定して無いと出来ないことです。 値段的にもJBEAMと８０ｌｓ定価ベースで１３万ですがハイパーに白マナをオークションで出すと５〜６万円くらいで取引されます。白マナなのと８．５と珍しさを加味して・・・・結果７万円から８万円の出費です・・・８０ｌｓリシャフトだと７５０００円・・・・同じような出費になります。 あくまでも定価ベースと市場価格で比べた場合です じゃんマッハ兄弟が以前エポンに８０ｌｓ（S)を入れてぶっ飛ばしていましたよね・・・ 彼のHS５０以上で（S)は完全にアンダースペックですが「飛ぶんです」とレスしてたので、その点はじゃんマッハさんの方が詳しいかもです。 少ない文章からの全くの私感です ご参考までに・・・ [3405] RE:ＣＲＡＺＹのリシャフトに関して　Name：DARRAH　Date：2008/09/19(金) 00:27 試打室のデータは少し甘めに出ます。 私でも265ｙというデータが出ました。 実際には250yがやっとです。 ご自身のクラブを持ち込んだ上で比較し、 一番飛ぶ組み合わせがいいのではないでしょうか？ 某プロもドラコン選手権では、クアドラのRシャフトでしたし。 Rだから駄目ということは無いと思います。 [3406] RE:ＣＲＡＺＹのリシャフトに関して　Name：クレイジーファン 　Date：2008/09/19(金) 00:41 チェックンさん、ご丁寧なアドバイス有難うございました。私クラブの知識が乏しく大変参向になりました。このアドバイスを参考にして今一度クレイジーさんのファクトリーに出向き試打をして確認してこようと思います。また、じゃんマッハ兄弟さんのレスも参考にさせて頂きます。振った感じとしてはＲシャフトのほうが気持ちのよいしなり感を感じる事ができ、また、振り遅れによる右サイドへの打球も出ませんでした。ぐっと撓るのにインパクトでしっかり戻ってくれました。 [3407] RE:ＣＲＡＺＹのリシャフトに関して　Name：クレイジーファン 　Date：2008/09/19(金) 00:48 DARRAHさん、コメント有難うございます。前回の試打では不覚にも自分のクラブを持って行きませんでした。＠＠ 次回はしっかりマイクラブと打ち比べてきます。

[3301] 素朴な疑問その２　Name：チェックン　Date：2008/09/09(火) 13:54　[ 返信 ]

チェックンです 我らの見方飛距離アップウエブではジオテックなどのクラフトブランドをオークションなど得体の知れない所から購入するのは半ば御法度の所ありますが なぜダメなのかな？とおもって シャフトもヘッドも本物だとして４５インチで差し込みもヘッドのもつ長さどうりで差したらそんなそんなひどい物にはならないはずと思いましてレスしました 考えれる粗悪品って何か教えてください 後現実どんな被害があったかもお教えていただけませんか ふっと疑問に思って [3303] RE:素朴な疑問その２　Name：じゃん・マッハ　Date：2008/09/09(火) 17:16 こんにちは。 オークションであれ、工房・大型店であれ起きうる粗悪品は同じだと思います。 で買う側の確認(目視、試打など)ができないオークションの場合は危険度が増す。。 もっとも「見る目」がなければ同じでどこでかっても気が付かつかずにそのまま使っている場合も多々あると思います。 よくあるのが・・・ ・シャフトがしっかり刺さっていない。 ・同　斜めに刺さっている。 ・グリップが最後までしっかり入っていない。 ・同　スクエアに入っていない。 もっと悪質なのは、店舗で目視すると、ヘッドのゆがみなどの製品誤差の大きいもので、そのままでは売れないものを現物を確認できないオークションに出品など・・ [3305] RE:素朴な疑問その２　Name：管理人 　Date：2008/09/10(水) 01:04 お答えします。 まず、ＲａｔｉｎｇＧａｔｅのランキングは、正規取扱店で、オーソドックスな設計で制作された商品を基準に性能分析しています。 オーダーメイド商品はレングスやバランスなども自由に決められるため、設計がずれると飛距離性能はもとより、全ての基本性能に差異が表れる可能性があります。 シャフトの接着固定比率が３ミリ違うだけでフレックスが大きく異なって感じたりします。 ここのサイトの訪問者の方は、掲示板に書き込みされている方は知識も豊富で上級者の方が多いですが、実はそれはほんの一部の方だけで、その他大多数の人は、専門用語が殆ど分からないような、本当に趣味の一環としてゴルフに取り組んでいる方が多いでしょう。 そのような方がＲａｔｉｎｇＧａｔｅのサイトを参考にしてオークションなどでドライバーを購入されるのは非常に危険と言わざるを得ません。 例えば現在のオークションで売られている、ジオテックＧＴ４５５ＲＭ＋マッハラインの商品ですが、実はマッハラインＰＲＯＴＯではなく、普通のマッハラインの場合も多いです。（特に明記する義務はありませんが、ＲａｔｉｎｇＧａｔｅで推奨しているスペックだと勘違いして落札した方は沢山いるでしょう） ひどい場合は、「あの飛距離アップＷＥＢで噂の○○！」なんて出品の仕方も見られました。 接着固定比率もどうなっているかわかりませんし、実際にユーザーの苦情も未だに報告されています。 過去の苦情は飛距離アップＷＥＢサイトをご覧ください。 http://golf-garage.com/centurygolf-bus-tour.html サイトに足を運んで下さる方が不利益を被らないためには、どこの誰が作っているか分からない、破損補償もないショップを容認するわけには行かないということです オークションは上手に使えばこれほど安上がりで便利なものはありませんが、安物買いの銭失いにならないようにご注意下さい。 [3315] RE:素朴な疑問その２　Name：チェックン 　Date：2008/09/12(金) 07:49 やっぱりそうですね こんいちはチェックンです 返事送れてスミマセン ですから 単体でオークションで購入自分の信頼する工房で組み上げるやり方で今までやてきましたからね・・・ 知っていれば地方の私にとって安価な購入方法だとは思います。 どの道スペックを限定するとオークションではそれに当てはまる物が単体で無いので、シャフトとヘッドを別にかって組み上げてきましたからね。 それならいいわけですが、確かに時折、これは違うだろというセットがありますね よく注意してオークションと付き合います。 [3393] RE:素朴な疑問その２　Name：やす　Date：2008/09/17(水) 21:09 　チェックン様、じゃん・マッハ様、管理人様方々　本当にこちらのサイトにはいつも大変参考にさせて頂いており、ありがとうございます。 　チェックンさんのスレで質問を重ねるような形で大変申し訳なく思いますが、ちょっと関連した疑問がございましてお伺いした次第です。 　組立に関する件なんですが、例えばアイアンの購入をするにあたり、認定ショップ・工房等ではなく、ＧＴ455等で御馴染みの”○オテッ○”ＨＰで同社アイアンを購入・組立をする場合についても上記のような接着固定比率・斜め刺し等の問題が起こるケースはあるのでしょうか？？ 　今回のスレを読んでいるとちょっと気になってしましまして・・・。よほどはっきりとしたゆがみでなければ気づかずに終わってしまうような気がしたもので・・・。私の考えすぎでしょうか？ [3397] RE:素朴な疑問その２　Name：チェックン 　Date：2008/09/18(木) 08:22 やすさんこんにちは チェックンです イヤイヤジオテック直営のHPは信頼できますよ・・ 私も以前何度か組んだことがあります。 丁寧な仕事されます。 細かいことはネットで質問して注意してもらうことも出来ます このレスで言っていうのはオークションでの完成品です・・・・ 完成品のクレームが多いのでパーツで買って信頼できる工房で組んでもらうことはありじゃないかな？ と思ってレス立てたんです。 ただジオテックのHPは結果かなり高くなりませんか？特別なスペックなら変らないでしょうけど？ そのてん上手く活用した方が良いですよ 他に何か質問等あれば書き込みしてください。 [3400] RE:素朴な疑問その２　Name：やす　Date：2008/09/18(木) 17:35 チェックンさん早速の御返事ありがとうございました！ 　・・・完全に私の勘違いでした（汗 　なるほど・・おっしゃるように組んでもらうと、結果高くなる可能性もあるんですね。購入時には注意しながら進めたいと思います。 またわからない事があれば宜しくお願い致します。ありがとうございました。 [3403] RE:素朴な疑問その２　Name：浪速のゴルファー　Date：2008/09/18(木) 23:19 以前，ゴルフ業界にいたものです。 ジオテック社のクラフトマンのつくりは全く問題ないのですが，発送ミス，梱包ミスが多いです。 注文するときは，HP経由よりも，実際に電話でうるさく注文を出した方が間違いがないです。 オークションで買うのはやめた方がいいと思います。 ちなみにここの認定ショップでこういうのが出来ますかみたいな感じで聞くと，直販より安くしてくれます。私は何度かお世話になってます。

[3343] 飛距離アップウエブの知名度　Name：チェックン 　Date：2008/09/15(月) 09:27　[ 返信 ]

出張で大阪に行きました １日空いていたので何軒かゴルフショップを回ってきました。回った中のショップで色々質問攻めにしてきました。おもしろいことにショップの規模で薦められるドライバーが２分しました？？？ 伝えたことはhc１０でHSMAX４８アベ４５のフェイダーと伝えて 大手のショップでは キャロウエーレガシー１押しでニュースリクソンが次でした。 しかもアイアンが何を使っているか？とか今のドライバーは何かとか聞いてきません（１店ドライバーを聞かれましたがエポンとクレイジーと言うと？？？？？？知りませんだって） 小さなショップでは １押しが�]ドライブかテーラーメイドで・・・・安定性を考えて形が気にならなければハイボアxlsをすすめられました。 ほとんどが持っているクラブセットを聞かれエポンもクレイジーも知っていました？？ エポンとクレイジーのこと知っている店員は 色々言っていましたよ 「エポンも上級者に好まれるヘッドで、クレイジーなんか日本アマで多くの人が使っていますよ」 とか 「ネットの書き込みで評価が高く話題が先行したシャフトです」 とか 「xlsはネットで評価が高く、クリープランドは大体この時期突然安くなるのにネットの反響で売れ行きが好調だから安くならない」 一店の工房オーナーは 「xksにcb50lsの組合せは飛距離ミスヒット両方に良い組合せですけどね・・・ロースピンで飛んで曲がらなくなるし左怖くない。エポンのAF−７０１お使いならお互い重心距離も長いし良い組合せじゃないですか？、あとエポンの７０１の性能が高く上がってとめるので、シャフトがカーボンも良いマッチングです」って！！！ で僕がそのxls組合せで組んだことあるんですか？と訊くと「ハイ１セットね」って????１セットで？？？ 絶対このオーナーこのサイト知ってる・・・しかも結構詳しく（常連かも）「チェックンですが」と、のどまで出たけどやめといた。 それで一日で７件回ったけど xlsのことやクレイジーのこと知っている人は言葉合わせたように「ネットで高評価が出てる」というようなこと言っていたです。 本当にこのサイト知名度上がってきたね・・・ でもこれだけ大手量販店と個人の工房で薦めるドライバーが違うとね・・・ビックリです。 キャロウエーとスリクソンは販促金が出ているのかな？？今？？？？ でもね面白かったのが、個人の工房は決まって純正シャフトにけち付ける（３本に２本くらいの割合）・・・そこが儲ける所なのかもしれませんね？ クラブ単体を中古で安価にまとめ、クラブ診断してリシャフトを薦める・・・・ いやーーー飛距離アップファンとしてなんだか嬉しい１日でした・・・このレスも何件かの工房の人が読んでる可能性があるわけだ・・・・ 時々困らせる質問してスミマセンでした 四方山話でスミマセンねみなさん [3350] RE:飛距離アップウエブの知名度　Name：じゃん・マッハ　Date：2008/09/15(月) 15:52 こんにちは。。　お疲れ様でした(笑) そういった行動の中で、何か一つでも情報などで収穫があるともっとよいですね。 結果論になってしまう部分もありますが、今回はなくてもその行動でいずれ何かの為にはなると思います。 最近は今のセットに満足してしまって、僕自身も疎かになっていますが・・ プロギアのスプーンは欲しいな。。　でもシャフトが合わないのでリシャフトすることと、３Ｗ自体あまりラウンドでは出番がないし・・バックにも入れないもの買ってもしょうがないし・・ でもベクターで260ｙ超え連発ですよ。。　欲しい。。　 でも先回ＤＷのＯＢ、１ペナ無しだったし、狭いホールも５Ｗと５Ｉでいいし。。 あ・・スコアは・・　３９・４４　パット39　１パット1回　バーディ１　パーオン１０回でした。。 スパイダー今だ爆発せず。。(爆)　セカンドの精度を上げて半分バーディにするか、長いパットを半分入れるか、寄せワンを半分とるか。。　(ちなみに寄せワンも無し) 悩むところが違うとアニキに突っ込まれてしまうますね。。 僕も同じく戯言でした。。。 [3354] RE:飛距離アップウエブの知名度　Name：チェックン　Date：2008/09/15(月) 19:50 ごめんごめん新情報なくて 内心チョット期待したけどクラブの事はこのサイトの方が進んでるし四方山話ですみません スパイダーまだ慣れてないみたいだね(・ω・)/ でも８３点で４４ショットは大したもんだよ 兄弟の場合アプローチとパットが安定すれば軽く競技者レベルだもんな 大体見てると４０ショットチョットだもんな４５ショット超える事無いよね！さすが(^-^)/ パットはアプローチにもよるし それだけコース出ていたらうまくなるよパットは どうせ貴方のことだから家でもパットの練習してるんでしょ大丈夫さ パットとアプローチって右脳の仕事が強いと思う 目で見て風感じてグリーンの硬さをかみしてなんて論理的にどうだって出来ないじゃん こんなもんかな？が一番あってる気がさいきんするな 右脳でゴルフするには経験値がいるからね 頑張ってな 頑張ってるか！兄弟は！ よけいなお世話でした [3360] RE:飛距離アップウエブの知名度　Name：ＡＡＡ　Date：2008/09/15(月) 23:34 こんばんわ＾＾ このサイトの知名度は地元ではほぼ無いような・・・ ほとんどの人はスリクソンかツアステですね〜 だけどＥＰＯＮのことを皆知らないからかえってうれしいかも？ よく練習場でビデオ撮影してるので知らないおじさまが話しかけてくるのですが 「おにいちゃんそんな安物使わんとツアステつかったらもっとうまくなるで〜」とか そうそう話かわりますがＡＦ７０１完成しましたよ〜＾＾ 辛口評論！したいところですが素晴らしいの一言 まず飛距離　１番手＋５ｙ　もっと飛ぶかも？ 方向性　ほとんど曲がりません　曲がっても帰ってきますカックンって感じで今までになかった不思議な感じ スピンも程よくかかり　イメージとしてはグリーンにボールを置いてくるような・・・（わかりにくい？） ただクラブバランスと長さ重視で組んだため重さが２０グラムほど差があり総重量も平均４７０ｇといままで使用していたスリクソンより＋４０ｇも重たくなってしまいました＾＾； [3362] RE:飛距離アップウエブの知名度　Name：チェックン　Date：2008/09/15(月) 23:55 AAAさん久しぶりです チェックンです 僕の田舎でも飛距離アップウェブの知名度は無いですよ といおうか、そんな話したこと無いので・・・・ マイナーだから知っている人がいるとうれしいわけです。 我が田舎では、ツアステとホンマが多い・・・・マックテックも多いです。 パーシモンの流れでしょう・・・・ ところで４７０ｇって５Iじゃないですよね？？ 何番アイアンですか？ しかし＋４０ｇは重いですね・・・ [3364] RE:飛距離アップウエブの知名度　Name：じゃん・マッハ　Date：2008/09/16(火) 00:06 はい。。　あ　ＡＡＡさんこんばんは。 その右脳が弱いような気がします。(涙) 僕のまわりでも、僕の情報からエポン、ＣＢにした方を除いては・・　誰も知らないですね。。 工房さんは知っていましたが。。　ゼクシオの純正Ｓを使っているお客さんに、ＣＢ５０のＳを勧めていたのには・・・　案の定1ヶ月で「飛ばない」と変更された様子です。。 「あのサイトの情報は・・・」何て言っていましたが、それって単なるクラフトマンのチョイスミスでしょ・・・ ＡＡＡさん　７０１良さそうでよかったです。 あまり若いうちに楽しては・・駄目じゃ？？(笑) [3394] RE:飛距離アップウエブの知名度　Name：管理人 　Date：2008/09/17(水) 22:15 チェックンさん、常連の皆さん こんにちは。 嬉しいお便りありがとうございます。 ＧＯＬＦ　ＣＬＡＳＳＩ○　などでも ＥＰＯＮ　＋　クレイジー　 の組み合わせがネットで評判とかかれていました。 これからも中立な立場で情報を配信していければと思います。 チェックンさん、ゴルフについての知識を生かしてブログを立ち上げたらいかがですか？それだけの知識を埋もれたままにしておくのはもったいないですよ（＾＾） 微力ながら相互リンクなぞさせていただきます（笑） [3396] RE:飛距離アップウエブの知名度　Name：チェックン 　Date：2008/09/18(木) 08:10 管理人さん ありがとうございます ブログ・・・・・ イヤイヤ 僕はここのサイトが好きなんです 応援したいんです 今の智識や私のゴルフのレベルはほぼここのサイトのお陰なんです もちろん練習量のお陰でもありますが、 これからも１ファンとして応援しています がんばってください 会社上手くやっていって、将来ショップの経営はしたいですが・・・ ところで ゴルフ　ダイ○ストにもクレイジー高評価で乗っていましたね・・・・ でもやりますねスポンサーの関係でしょうが 同じ週にハイトルクのシャフトの特集を組むところはやはりゴルフ業界財力的に影響力的に御三家が強いので仕方ないとは思いますが・・・ 雑誌では、クレイジーはハードなシャフトでアベレージゴルファーには向かないような表現が多いのも事実です・・・・・そんなこと無いのに・・・・ HS40以下の方でも、あつかえるシャフトがクレイジーにはあるのに８０と５０のみでクレイジーの全てのような記事にはチョットビックリしますが・・・ まあまあそれでも取り上げられるようになっただけでも凄いことです。 これからも良質な情報をよろしくお願いします（＾＾）

[3314] DWとアイアンのバランスについて　Name：りゅう　Date：2008/09/11(木) 17:54　[ 返信 ]

皆様、いつも楽しくROMさせて頂いております。 似たような相談があり、ダブってしまい恐縮なのですが、少し知っている工房も自宅から遠いので、 知識が豊富な皆様にアドバイス頂ければと思います。 アイアンのシャフトについてですが、特に不満はないのですが、DW他とのバランスはどうなの？と思うと気になり、 リシャフトすべきか、するとしたらどの様な候補があるのか図々しくご教示頂ければと思います。 アイアンセットを買い換える予算はないので、買取価格は下がってしまうかもしれませんが8本リシャフトで済むのなら、 何とかなるかと。 でもキャロウェイXフォージド欲すぃ〜っす。 使用ギア、本人スペック等は以下の通りです。重量フローは問題ないとリシャフトした工房で言われました。 しかし、自分のことを裸にするのは結構恥ずかしいもんですね（汗）　 でも的確なアドバイスを頂くため、脱ぎます！ ４０歳、１７３ｃｍ、７６ｋｇ、ラブビーをやっていたガッチリ体系。脂が乗った筋肉質？ DW HS平均45〜46(サイエンスアイ)、7Iのキャリーは165Y(ロフト32°長さ36.5　重さ418g) 上がりやすいアイアンのせいか弾道は高いです。 DW： GT455ブラック　10.5°/マッハラインプロト5350(S) 44.25インチ　308g　バランスD2 　　　　（シャフトはPROTOTYPE450　44.75インチ/バランスD1から挿し替えたもの） 3W 15°/5W 18°： マックテックNV　シャフト/ジオテックプロトタイプスタビリティ(S)　バランスD2 アイアン：　3I〜PW PRGR TR-X910 (スチールM40-NS OEM品 HS40向けR？)　バランスD0.5 ウェッジ：　50°　56°タイトリストUS品　(DG300) バランス　D3,D4 　　　　　　（ウェッジはアイアンセットより硬く重く感じても気になりません。） ゴルフ暦3年、平均スコア95、練習週1〜2、コース月2弱、球筋アイアンはドロー、DWストレート、 右肩を飛球線と平行にして振り切りつつバランスの良い高いフィニッシュとアームローテーションを意識しています。 中々90切れません・・・　80台をコンスタントに出したいです。 DWのプロト5350はHSが42の頃、練習のためと思い購入。 飛距離の欲は捨てきれないものの、方向性安定のため（本当か？）、 プロト7061にリシャフトしようかと思っていますが、ますますアイアンとのバランスが悪くなりそうなのでとりあえず保留です。 長文かつ雑な内容で申訳ないですが、よろしくお願いいたします。 [3316] RE:DWとアイアンのバランスについて　Name：チェックン 　Date：2008/09/12(金) 11:15 こんにちは（＾＾） チェックンです クラブセットの重さのバランスは凄く良いのでないでしょうか？ ただ気付いた点が2点 １・HSと体系から言って、軽すぎ柔らかすぎのと思います ２・ドローヒッターでHC２０以上の方にマッハライン７０６１は捕まりすぎてチーピンが出る可能性が高いです。そのくらいのHCでスライスに悩んでいる方や上級者でHS45までで捕まえて逃がすフェイドが打てる方やハイドローを目指す方などには最適でしょうけど・・・・ そのセットで本気で80台コンスタントを狙うのであれば方法は2つ HSを４０くらいで安定したスイングを目指すべきだと思います それかHS的にDGS300　NS1150などの１１０ｇ〜１２０ｇ台のアイアンシャフトが振れますので１ｗも３２０ｇ〜３３０ｇにして、しっかりスイング作っていくべきでしょう？？ ただ言われるHSの HS平均45〜46(サイエンスアイ)、 であるのならMAXは48くらいでしょう？ それではあまりにもアンダースペックと感じます。 クラブはHSが落ちない程度の最大重量のクラブが一番スイング作りを助けてくれると私は考えいます。 ただ人によって、アンダースペック気味なのにシングルさんがいますのでなんともいえませんが 日本アマをみている限り方向性重視でチョットオーバースペックじゃない？という方はいても、アンダースペックの方は極わずかです。 その辺の相対的な統計論をみてもクラブは重いほうが良いと思います。 アイアンは高さで止めるかスピン量の多さで止めるかの2種類です。 高さがあってスピン量が多いと吹け上がって距離が安定しない、 低くてスピン量が少ないと落ちてからどこまで転がるかわからない・・・ 両方距離感が出ないのでグリーンを捕らえにくくなります。 じゃんマッハさんのように、高さの出るアイアンとカーボンシャフトで止める方 僕の義父のように、低くスピン量の多い玉でとめる方 どちらもドローヒッターです。 アイアンのシャフトだけで言えば、 高さでとめるなら、９０ｇや１００ｇのカーボンシャフトかNS１０５０や１１５０や先調子のダナライトなど 低くスピン量で打ち込んでとめるならDGS300やライフルなどの元調子のシャフトがおすすめです。 全くの素人の私感です [3318] RE:DWとアイアンのバランスについて　Name：りゅう　Date：2008/09/12(金) 15:56 チェックンさんこんにちは（＾o^）/ いつも遠い世界にいる方から返信頂いたみたいで感激です！　 外回り移動中にカキコです。 >クラブセットの重さのバランスは凄く良いのでないでしょうか？ わざわざ精査頂きありがとうございます。　少し安心しました。　先立つものはないものの、 5ｗの代わりにラフでも打ちやすいUTが欲しいと妄想してますが、アイアンシャフトが決まらないとこれも進みません。 >上級者でHS45までで捕まえて逃がすフェイドが打てる方やハイドローを目指す方などには最適でしょうけど・・・・ その様な技術を持ち合わせていないですし、マッハライン７０６１は考え直します。５３５０でもチーピンはありますし、 きちんと当たっても自分が想定したラインより左に行くのはシャフトのせいかもしれないです。　 いや、そういうことにしておきましょう（笑） そのせいか、振り切ることが怖く、振り切らないとまた結果が悪かったりしてストレスになったりします。　 ドローは意識しては打てないのですが、レッスンプロにバックスイングでアウトサイドに上げてみろと言われ実践している内に 球筋がドローなりました。　きっとインサイドに上げすぎて、ダウンでクラブの通り道がなく詰まっていたんでしょう。　 でも意識してドローとか思うと引っかけるか右に真直ぐ出そうです。 >HSを４０くらいで安定したスイングを目指すべきだと思います むむ、それは考えていませんでした。　でもそれは難しそうです。　 １ｗで100Y打つつもりで振ったりするとHS上がったりして、軽く振るとHSは抑えるのが難しく、無理に抑えるとギクシャクしそうです。　 強靭な忍耐力があればよいのでしょうが、残念ながらありません。　 でも参考になりました、ありがとうございます。 >それかHS的にDGS300　NS1150などの１１０ｇ〜１２０ｇ台のアイアンシャフトが振れますので１ｗも３２０ｇ〜３３０ｇにして、しっかりスイング作っていくべきでしょう？？ >クラブはHSが落ちない程度の最大重量のクラブが一番スイング作りを助けてくれると私は考えいます。 重めのシャフトにしてスイング作りに励みたいと思います。　 DG300は打ちなれているので、方向性は好感触ですが大好きな3Iが打てなくなるのではという恐怖心があります。　 3IといってもUT的なので、技術で上手く打ててるわけではなく、ヘッドと軟らかいシャフトのおかげで打ててる感じです。　 でも、それでスイング作りをして修行した方が上達しそうですね。　 一気に１ｗのシャフトまでは手が出ないので、アイアンからでもリシャフト考えます。　 ライフルは振ったことなく、PROJECT-Xとか格好よさげなのもあり(ミーハー)、周りでも使ってないので勝手に第一候補です。　 >アイアンは高さで止めるかスピン量の多さで止めるかの2種類です。 なるほど〜。　忘れていましたが、いい意味か悪い意味かは別として、レッスンプロにはスピンが多い方だと言われました。　 そのせいか、低中弾道だとナイスショットだと思えます。　コースではまだ練習中ですが、パンチショットとかも好きです。　 アームローテーションを意識するようになり、いつもじゃないですがターフも取れるようになってきて（ボール手前ももちろんありますが・・） 抵抗なくターフが取れる快感が好きなら、なおさら打込み系ですね。　 高さで止めるのは、今の僕からするととてつもない高等技術の様な気がして、それだけでダメそうです。　 高い再現性を考えると、なるべくシンプルなものがいいのかなとアベレージゴルファーの私には感じます。 快く相談に乗って頂きありがとうございました。 こんにに相談乗ってもらったことないので、熱く語ってしまいました。 また何かありましたら、懲りずによろしくお願いします。 [3329] RE:DWとアイアンのバランスについて　Name：チェックン 　Date：2008/09/13(土) 11:04 チェックンです 遠い世界にいる方・・・・って 単なるゴルフ歴3年のヘボゴルファーです。 ただチョットクラブに詳しいだけです（普通の人よりです） ところで、目標設定を確実にしておいた方が良いですよ、最初のレスでは80台をコンスタントにまわりたいとの事、 80台で回るのに３Ｉ・４Ｉが必要なのでしょうか？ １９０ｙ越すと一か八かではないでしょうか？ 私はそうです・・・ ご自身で統計を取ってみればよくわかります。 練習場で統計を取ってみることはよくしますが、３Ｉで２１０ｙ４Ｉで２００ｙ直径４０Ｙの範囲に納まった球は２０％くらい5球に1球です しかも練習場という真っ直ぐなパーフェクトなライからですので本番では・・・・１０％？５％？？？ ただラインだけははずせない・・・短くても良いのでラインだけははずさないことだけ考えてコースでは打ちます 現実４Ｉまでしかないのですが４�Tで２００Ｙ越すのでエポン７０１は・・・ それで目標設定を「80台コンスタント」とすると 簡単出来ますよ、 まず前提に（誰がみているかわからないので）１Ｗの距離が２３０Ｙ以上飛ばせるようなので１Ｗが２００Ｙ飛ばない方は月例Tなどでは距離の壁がありますが２３０Ｙ以上行けば良いでしょう。 �@・９Ｉ以下の距離はグリーンのどこかに乗るくらいのアイアンの精度 �A・パットは５０ｃｍは１００％　１ｍは８０％　１．５ｍは５０％くらいの確率で入れれるパットの精度 �B・５０ｙ以下は距離の１０％の半径の所に落とせる（５０ｙなんら半径５ｙ直径１０ｙ足測で１０歩です） �C・エッジまで１０ｙ以下のよせにウエッジを使わない �D・ボギーをパーと思ってパーが出たら１つもぐる、ボギーでしのぐ、ダボで１オーバーの気持ちでコース戦略を立てる。 これだけで８０台はでます。 本当です。私はこれで出しました。 これだけです一番大切なのは�Aです１．５ｍが半分入ってくれると、アプローチが気が楽になりよりやすい・・・�Bはロブやらピッチショットやらいろいろありますが・・・ピッチ＆ラン1本で他は全くやらない考えない練習しない・・ピッチ＆ランの制度だけ高める �Cはｐｗ・９・８・７で転がしてよせる 良いところはミスヒットしてもそこそこよってくれる事。テイクバックが短くすむしパットの感覚で打てるのでライン出しやすい、が点が大きいです。ｓｗやａｗだとザックリ行ったら５０�pくらいしか行かないし、トップたらグリーン横のバンカーまで転がるし・・・・ヘッドの入り方でスピン量が劇的に変るのでランが読みにくい・・・ �Dは心のおき方です。 ９５点くらいならパーは取れるでしょう パーで１つもぐったと思うと心が前向きになります。ボギーでしのぐ戦略が立てれると、プレッシャーにも強くなる。 OBでもダボで上がれば１オーバーですむし 例えば上がり３ホールで１４オーバー考えると、全部ボギーでも８９点なのに、３つのうち１つくらいパーを取って楽になりたい思うのがさらに発展してダボはたたけない・・・なんて考え始めるともうボロボロ 上がり３ホール３アンダーと考えると３つもぐっているわけで、気もらくになる。 そんな気持ちでゴルフに取り組まれたら体力的な物は問題ないので、コンスタントに練習されているようなので８０台はでます。 がんばってください。 [3330] RE:DWとアイアンのバランスについて　Name：チェックン 　Date：2008/09/13(土) 11:29 ごめんなさい シャフトの話しでしたね 一番最初に変える必要があるのが１wと考えます スペックがあってなくてスイングに一番影響するのが１wだからです。 今のままのアンダースペックで練習すると振り切れなくてインパクトを緩めたり、しなり量が多くて、左引っ掛けるのが怖くて左ひじ抜いたりします。 レッスンプロについておられるのなら、聞いてみてください。ただレッスンプロがクラブのプロとは限りません・・・プロの試合見に行くと多くのクラブメーカーの車が着いてまわっています。そんな中で多くのプロたちが「もう少しピンピンいくほうが・・」とか「切り返しでグッと来る方が」とかビシッッととかいって、プロトタイプのシャフトやヘッドを解説していてクラフトマンが「じゃ先の剛性を落としますか？」とかいっている会話をきいてビックリしました。 私のレッスンプロは３７才ですがはっきりいってクラブのことは私の方が詳しいです。 非常に貧乏な生活をし続けた研修生時代に我々のように車一台分のクラブ買ったり、本を読みあさったり、クラブ診断に出かけたりする時間とお金は無いはずです。 じゃあクラブは何でも良いから練習すれば上手くなるのか？ってことですが 彼らは貧乏な研修生時代に先輩から譲り受けたクラブで練習し始めます。（子供の頃からやっているお金持ちの研修生は別）先輩のからもらったクラブなのでほとんどオーバースペックなんですって、それで練習するので、体力が着き走りこみの合わさってスイングが出来てくるのです。 だからクラブがスイングを作るってことはあっていると思います。 マダマダ４０歳一丁オーバースペック気味でスイング作られてはどうですか？ ちなみに重くするとミドル〜ショートアイアンの精度は上がってきます。手で振りにくくなるので、体で振るくせがつけやすいので・・・・ がんばってください 全くの素人の私感です [3372] RE:DWとアイアンのバランスについて　Name：りゅう　Date：2008/09/16(火) 14:17 >80台で回るのに３Ｉ・４Ｉが必要なのでしょうか？ 痛いところですね、必要ないです。　１４本も必要ないかもしれません。 アイアンの使用目的と違うのがいけないのかもしれませんが、３I（２００y）・４I（１９０y）でグリーンを狙ったり、 ピンポイントで狙って打つことはありません。　精度がないせいなのでしょうが、だいたいあの辺という感じです。 よく考えたら他のクラブも全部そうかもしれません・・・ ティーショット、セカンドなどのミスでFWで自信のないライ（７I以下でないと打てない程でもない）である程度得意な グリーンから１００Ｙ〜１３０Ｙまで運ぶために便利だなと思ってます。　あとパー４のティーショットで使用することもあります。 ミスで自分の意図とは関係なく刻まれて、たまに最後エイヤでグリーンに打ってまぐれのチップインパーが 過去二回あったので、印象もいいのでしょう。　FWのライン出し練習とかしたことないので、方向性がFWより 自信が持てるというのもあるかもしれません。　ただ８０台で回るという目的かと言われるとそうではないです。　 >�@・９Ｉ以下の距離はグリーンのどこかに乗るくらいのアイアンの精度 ７I中心の練習なので、ショートアイアン練習量を増やします。 >�A・パットは５０ｃｍは１００％　１ｍは８０％　１．５ｍは５０％くらいの確率で入れれるパットの精度 程遠いので頑張ります。　1ヶ月前からウチで練習を始め、最低でもパット数３６以下を 目指してますが、中々達成出来てません（汗） >�B・５０ｙ以下は距離の１０％の半径の所に落とせる（５０ｙなんら半径５ｙ直径１０ｙ足測で１０歩です） いつも行く練習場が６０yなので、これは練習出来ます。　今は距離感でいっぱいいっぱいですが、落とし場所も精度を上げるように練習します。 >�C・エッジまで１０ｙ以下のよせにウエッジを使わない ライにもよりますが、徹底するようにします。　９Iまでは使いますが、８I以上は練習したことがないせいで 距離感がなく、トライしたことありますが、オーバーしてしまいます。　これも練習ですね。 セルフで回るのがほとんどなので、グリーンを狙う時に3本持ってくとなると、PW、AW、SWとなってしまい、 カートに戻るとスロープレーになりそうでいつも手持ちのものでやってしまいます。 ただSWはあまり使用しない様にはしてます。　 セカンド、サードがナイスショットで落着いて番手を選べる時しか９Iを打つ機会がないという初歩的な問題も大です。 >�D・ボギーをパーと思ってパーが出たら１つもぐる、ボギーでしのぐ、ダボで１オーバーの気持ちでコース戦略を立てる。 これ大事ですよね。　パー100と思ってスタートはしますが、途中欲が出てしまい崩れるので徹底します。 シャフト編へつづく・・・ [3374] RE:DWとアイアンのバランスについて　Name：りゅう　Date：2008/09/16(火) 15:32 >一番最初に変える必要があるのが１wと考えます やはりそうですか。　しなり量が多いと感じる繊細さはないのですが、インパクトを緩めたり、左肘を抜いたりするというのはズバリです。　 それで大スライスしたりします。 スイングも見たこともないのに恐縮ですが、お勧めのオーバースペックなシャフトを教えて下さい。　 レッスンプロはご想像の通り、シャフトはおろか、クラブさえよく知らないので聞けません。 予算を考えずだと板の流れでクレージーでしょうが、クレージーを含め他もご教示頂ければと思います。 クレージーはどの商品か分かりませんが、以前に試打用のものがあり軽く振ってみたところ、 棒のようでまだ私には早いなと思い試打もしなかったので、技術・HS・金額全てが無理だと思ってました。　 アイアンシャフトはライフルプロジェクトXフライテッド（チェックンさんと同じ？）5.5(S)をカタログで見ていいなと 思いましたが、値段がDG300の倍近くするので１wのシャフトまで考えるとDG300になりそうです。　 両方試打出来る工房があるので、試打しに行きたいと思ってます。　　 リシャフト料金に関してですが、自宅から一番近い店はアイアンは1,580円、でも移転し試打席がなし。 三浦とかSYBの商品も取扱い、創業20年の老舗と謳っています。　ネットでもシャフト販売、リシャフトを受付けているので 安いのかもしれません。　 一方、自宅から車で20分くらいの雑誌にも出る様な有名なお店はベクターもあり試打出来るので（有料） ここで試打しようと思っているのですが、リシャフト料金が3500円/本です。　相場がよく分からないのもあり、 店によりけりだとは思いますが、1本2000円以上の工賃を払う価値基準があれば教えて下さい。　 試打だけして、他のところでリシャフトというのもかなり気が引けますが、有料試打ならそれもアリかと思いまして。　 本当は以前お世話になったところでリシャフトしたいのですが、自宅から1時間半くらいかかるので、 今後気軽に相談出来る工房を近所でどうにかしたいというのもあり、考えてしまいます。

[3283] 分析希望アンケート　Name：管理人 　Date：2008/09/07(日) 22:38　[ 返信 ]

ＲａｉｔｎｇＧａｔｅでは、皆さんのご要望にお応えしまして、分析希望アンケートを行うことにいたしました。 現在募集しているのは ドライバー ドライバー用シャフト の２種類です。 希望順の多い順に分析を行いたいと思います。 大手メーカーのもの、マニアックな地クラブなど、なんでも結構です。 どしどしご応募下さい。 アンケートは下記フォーム、もしくはこちらの掲示板でもどちらでも結構です。 http://rating-gate.com/bunseki-kibou-ankeito.html 皆様のご協力をどうぞお願いいたします。 [3373] RE:分析希望アンケート　Name：J.N　Date：2008/09/16(火) 15:04 ヘッド：カムイ TP-03 シャフト：プロシード ツアーブルー860・870 理想はこの組み合わせで組まれた物の計測ですが、、 別々でも良いです。 あと、試打した時のスイング撮影などあると どんなタイプに合うかとか参考にしやすいかなっと思いました。