掲示板


[ HOME一覧表示ツリー表示トピック表示新規投稿記事検索記事修正・削除携帯用URL管理用 ]


[3944] クレイジーLY01、LY02について教えてください Name:ニッシー Date:2008/11/14(金) 13:23 [ 返信 ]
はじめましてニッシーと申します

LY01にするかLY02にするか悩んでおります

希望スペック

ヘッドはテーラーメイド 09バーナー9.5S、USヘッド
ヘッド重量:おそらく200G弱かと(まだ抜いてません)

総重量:310〜315
45〜45・75インチで

振動数265〜270CPM

以上のようなスペックに仕上げたいです

また
現在使用のドラは
r7スーパークワッドTP 9.5
マミヤアクシブX5062(中調子)で振動数265cpm
44,75インチです

方向性&タイミングはバッチりなのですが
打ち出しが高く、スピンも多めです
目測では打ち出し16度スピン3000回転程度だと思います(笑)

私のスペックは
スイングタイプはスインガー系で
ドラでHS45m/s 250Y ハイドローハイスピン(笑)
HD13 180センチ 72kg 36歳、、、、、、

スピン量を抑えればもっと飛ぶはずと言われています

01、02どちらにせよ
7,2(S)か7.4(S)かな?と思うのですが


スイングタイプに合ったもの
スピン量が減るもの

を選びたいと考えております

どうぞよろしくお願いします。

 


[3946] RE:クレイジーLY01、LY02について教えてください Name:桃太郎 Date:2008/11/14(金) 20:21
ニッシーさん こんばんは

最新版のツアーバーナーTPであればヘッド重量198gであれば、組上がりは予想できるのですが
これはフェース角がオープン2度ですか
するとr7 SUPERQUAD TP よりは掴まりがよくないかも
ただし、ヘッドスペックの確認が必要です。

仮にヘッド重量198gであれば、LY-01,LY-02で組み直すのであれば、どちらでもいいバランスに収まると思います。
ただし、ヘッド重量が206gもあるヘッドもありますので、一概に合うと言うわけではないようですよ
それから差し込み長さの確認が必要です。
テーラーTP今までの物では、差し込みが短い物が多いと聞きますから
25mm程度しか差せないのでは、クレイジーにはどうかな?? 特性が出ない可能性がある。確認してみてください。

振動数でシャフトを合わすのは、リスクもあります。
クレイジーの場合は結構しっかりしてます。
練習場では振りやすくても実戦ではキツイ場合もある。
中調子が合うのであればLY-02でしょう
長さも46インチで組めるような気がします。

ヘッド重量と差し込み長さが異なれば、向かない可能性もあると言うことでしょうかね

r7 SUPERQUAD TPのリシャフトもクレイジーよりは、MATRIX OZIKの方がいいでしょうね ロースピンになります。

私もr7 SUPERQUAD TP 1ST 9.5度をリシャフトしようと試みましたが、ネック長さでの差し込み長さが足りず、LY-02を諦めました。
また、差し込み長さが短いためか、RE-AX(ROMBAX)75Sでしたが先調子に感じました。中調子のはずが全く感じなかった。

参考まで


[3948] RE:クレイジーLY01、LY02について教えてください Name:AAA Date:2008/11/15(土) 23:40
こんばんわ^^
ヘッドが200gでLY02のSXを46インチで組んだら振動数272cpmで総重量310gでバランスD2で仕上がりました(接着寸は35m)
参考までにどうぞ^^


[3951] RE:クレイジーLY01、LY02について教えてください Name:チェックン Date:2008/11/16(日) 12:59
始めましてニッシーさん
チェックンです
LYの01と02ですね

全くの素人の認識です

シャフトの大まかな特徴は
CB80LSの軽いバージョンがly-02
cb50lsの軽いバージョンがly-01です
(これはクレイジーの人と同意見です)

またcb80とLY−02は捕まる系の粘る系、ランバックスxや青マナ(xは別)などのシャフトに飛距離性能が上がった感じです。主にボディーターンの方に合うようです。
ですからLY-02のほうが合う可能性は高いですね。

cb50lsとLY−01は捕まりの悪い左が怖くない方向性重って認識です。PT-7の飛距離アップシャフトって感じです(だから無理なくPTから以降できました)こちらはヒッタータイプにあうようです。

でも捕まりはヘッドで左右されやすいので、バーナーの捕まりは非常に良いので01のほうが良いかもですがスイングタイプによります

AAAさんの言うように200Gのヘッドで、LY−02(sx)だとそのくらいです。LY-01だと振動数は少し上がりますが・・・・

ちなみに
グラファイトののなかでも硬いシャフトといわれているPT−7の(x)で200Gのヘッド(GPM415)で振動数は272でした。バランスはD3(50gのグリップで)
エポン460(ヘッド重量200G)にCB50LS(s)入れた時は振動数273でしたバランスは45.5インチでD3で、振った感じの硬さはcb50lsのほうが柔らかくしなり量も多かったですがそんなにメチャクチャ柔らかくなく、しっかり「ピンピン」戻ってくるので飛距離は10Yくらい違いました。最長飛距離は20Yは違いますがこれはエポンで真ん中より少し上目に当たって玉がつぶせた時です(10球に1球位・・・・情けない)

スイングタイプで01か02か選んで後はフレックスです。クレイジーは特にフレックスの選択は肝心です。試しに打てたら良いのですが・・・・

結構最近工房ベースで試打クラブ送ってもらって試打できる工房が増えましたよ・・・探してみてはどうですか?

それか関東近郊にいらっしゃるなら、埼玉の草加のクレイジー本社に行くのがベストです。
そこで試して工房に注文するのもありですから、皆さん優しくむかえてくれます。

参考になったかどうか??
参考にならなければ読み流してくださいね(^^)


[3956] RE:クレイジーLY01、LY02について教えてください Name:ニッシー Date:2008/11/16(日) 20:27
桃太郎さん
ありがとうございます
OZIKはノーマークでした(笑)
スピン量が減るっていうのには惹かれます
そして差込長さも考慮していませんでした。
たしかにテーラーは差込が短いので抜いてみて、はかってみます。大変参考になりました、ありがとうございます。


AAAさん
ありがとうございます
46インチで272cpmは私にはちときついので
やはりLY02にするとしたらフレックスはSでしょうね。200gのヘッドで265cpm前後になりそうな予感がしてきました(笑)
ありがとうございました

チェックンさん
ありがとうございます
チェックンさんの仰るように自分には
LY02があってるのでは?と心が傾いていたのですが、バーナーTP205gにPT-7(s)で260cpm弱のドライバーが非常によく1年あまり使用しておりました。なのでPTの飛距離UPシャフトというフレーズには相当惹かれます(笑)




皆さん本当にご親切にありがとうございました。
大変参考になりました。
もう一度ヘッドとの相性も考えて決めたいと思います

完成しましたらインプレ報告いたしますm(__)m


[3942] ライ角について、その後の報告 Name:メロンパン Date:2008/11/13(木) 15:45 [ 返信 ]
その節はいろいろお世話になりありがとうございました。結局所有する喜びを優先し、エポン501 プロジェクトX HLにしました。NS1050と同じくらいの重さで探してたのでちょうどいい出物がありましたので思い切って購入しました。すごくかっこいいのがとても気に入りました。ライ角は標準のままです。
試打しながら、調整しようと思います。6番以下は狙いより右にフックする感じです。バックスイングをもう少しアップライトに上げるよう調整します。距離も1番手飛んでます。皆様本当にありがとうございました。


[3943] RE:ライ角について、その後の報告 Name:チェックン Date:2008/11/13(木) 16:36
ええな・・・・501
あっ久しぶりですチェックンです

秋の風にさらされる事が多いと701では弾道が高くて風に負けやすい、301ではプロ仕様に近い・・・
丁度中間の501・・・・6番からでしたよね。ポケットキャバティーなのは・・・・

最後まで701か501か悩んだアイアンなので・・・
最近は風の強い日やコースには以前のミズノMP-32を持っていきます。9Iで130y・・・701だと140y丁度10y違います・・・・

しっかり使い込んでください
朗報お待ちしています。(^^)


[3921] 報告&更なるご教授を Name:XLパパ Date:2008/11/10(月) 10:28 [ 返信 ]
皆さんこんにちは。
しばらく前にハイボアXLの件でスペックからスイングまで相談にのっていただいたXLパパと申します。
その節はチェックンさん、じゃんマッハさんをはじめ、多くのアドバイスをいただきありがとうございました。
その後、皆様からのアドバイスをもとに練習にはげみ、(特にじゃんマッハさんに教えていただいた
「インパクトの形を作ってから打つ」というのは効果絶大と思います。)飛距離は以前の220〜230から比較的コンスタントに240を超えれるようになってきました。
なにより方向性が上がって、それまでは1ラウンドに4〜5回出ていたO.Bが1回出るか出ないか、というところになっております。

その後のクラブの仕様としてはチェックンさんからのアドバイスを元に
赤マナから一旦純正シャフトに戻して練習、その後引っ掛けが多発しだしたことから量販店でのカメラ診断
を受けたところ「しなり戻りの遅めのトルク多めが良い」とのことでしたので日本シャフトのGT500にして比較的好調です。

方向性の向上はGOODなのですが、こうなると更に欲が出てくるもので、何とかもう少し飛距離が伸びないか、と模索している日々です。

本日、久しぶりに投稿いたしましたのは飛距離について、また皆様のご意見を頂ければと思った次第です。
先日、いつもの練習場で見た方(推定年齢50台後半、身長160〜165ぐらい、中肉)
がものすごく飛ばしており、250のネットを軽々と越えているのです。
(ちなみにクラブはゼクシオ(多分2〜3年前のモデル)、シャフトは純正でした)
何が違うのだろうとチラ見していたのですが、その方の球は出だし(初速?)はあまり勢いは感じないのですが、ちっとも落ちてこず気が付けばネットを越えている、といった感じでした。

それに比べ、私の球は出だしこそ結構勢いがあるように見えるのですが、途中でグンとホップしてその頂点からポトリと落ちているようです。

自分ではバックスピンが多いのか、と思うのですが道具なのかスイングなのか、それに対する対処法が分からない次第です。
何とかもう少し伸びのある球が打ちたいのですが。

長文になってしまいましたが、アドバイス頂ければ幸いです。

スペック
DR: ハイボアXL 10.5 GT500 S 312g C8
自己:身長175 体重67 年齢40台 H/S 43〜44
   体力:自己診断が難しいですがベンチプレスで55kg〜60kgぐらいです。
以上、宜しくお願いします。 


[3922] RE:報告&更なるご教授を Name:天沼 暁 Date:2008/11/10(月) 22:30
コンバンハ。

 藤倉のランバックスZシリーズなどはどうでしょうか。最近のシャフトでの高トルクの代表的シャフトです。

 後は、思い切り癖がありますが同じ藤倉社製のSIXなどもいいと思います。二段で撓るイメージがあるので、好き嫌いが出ますがタイミングが合いそうならお勧めです。

>途中でグンとホップしてその頂点からポトリと落ちているようです。

 初速が御自分のイメージより出てない・バックスピン過多やもしれませんね。

>何が違うのだろうとチラ見していたのですが、その方の球は出だし(初速?)はあまり勢いは感じないのですが、ちっとも落ちてこず気が付けばネットを越えている、といった感じでした。

 女子プロのイメージで良く出そうな球筋ですね。恐らく、多分フェースに球を乗せてる時間がXLパパさんよりも長いのだと思います。まあ、飛べばいいという物でもないですけど・・・。

駄文失礼しました。


[3923] RE:報告&更なるご教授を Name:じゃん・マッハ Date:2008/11/10(月) 22:57
XLパパさん こんばんは。

調子いいみたいで何よりです。。

ゼクシオは高反発モデルではないですか??その位ですと可能性ありです。HS42位で反発係数で0.01違うと約5Y違うと言われています。

勿論適切なスピン量、打ち出し角で・・ゼクシオの高反発はたしか0.85位だったと記憶しています。

XLがルールぎりぎりだったとしてもそれだけで、10Y違いますね。。

どちらにしても、貴殿の球筋は文章から拝見してやや吹け上がっていると思います。
HSから計算すると、適切なスピン量、打ち出し角、ミート率ならば250Yは欲しい所です。。

店舗での計測時にどうだったのか??一応貴殿のHSなら打ち出し角が18度前後、スピン量が2500位が理想だと思います。。

XLは重心と打点を一致させ、極力低スピンにしつつ、インパクトのエネルギーを上記によって無駄にせず初速を落とさないという設計の意図であるヘッドです。。

それでもスピンが多いということであれば、考えられる理由はスイングの点では、入射角が鋭角になっていることだと思います。。 それと打点がフェイス下に集中しているか? です。。

プロのドラショットの連続写真を見ると(側面視)
かなり前の段階からヘッドがボールの高さと同じ高さでインパクトに向かって、インパクト後も10CM位はそのままの高さでヘッドが動いています。。

クラブ的には、クラブ長さがわかりませんが・・HSから考えるともう少しヘッド重量が重くてもいいと思います。。4Gから5G重くしてもバランスもD2前後で適正ではないでしょうか?(バランスを気にされるなら)

同じHSならヘッドが重い方が衝撃が強いので、初速が上がります。。

それとスイングはすぐには変えられないでしょうから、インパクトロフトが寝ていてスピン量が多いことも考えられるので、ヘッドを重くする際に(鉛で)
ソールのフェイス側にそって横?に鉛を貼れば、インパクトでヘッドが上を向きにくく、(打ち出し角が現在低くなければ)なるため、スピンを減らすことが出来ます。。

トルクが多めというアドバイスは、今回は適切な対処だと思いますし、インパクトでフェイスがスクエアにもってこれるなら、トルクが多い方がヘッドの回転のエネルギーも利用できるので飛距離的にも有効ですが・・・

XLのような深重心のヘッドの場合は当然シャフトの軸から実際の重心点までが遠くなるために、ヘッドがより上を向きながら、インパクトを迎えやすくなるために、スピン量が増えてしまう場合があります。

悪いことばかりではなく、人によってはそれが、安定したスピン量や打ち出し角を稼いでいる場合、捕まりを助けている場合もありますが・・

適正値を目安にして自身がどちらに調整すればいいのか?を判断していけばいいのです。。

とりあえず鉛だけのことなので、一度お試し下さい。

素人の意見です。。


[3924] RE:報告&更なるご教授を Name:XLパパ Date:2008/11/11(火) 10:59
天沼様
レスありがとうございます。
するどいご指摘です。
量販店での試打で比較的調子が良かったのはおっしゃるとおりランバックスZでした。
但し、いかんせん価格が・・・しがないおこずかい生活のサラリーマンには手が出ず、GT500にした次第です。
SIXは私には少々先が走りすぎる、とのことでした。
バックスピン量は多めと言われました(3500ぐらい)。初速は忘れましたが、確かにおっしゃるとおりかも知れません。
>フェースに球を乗せてる時間がXLパパさんよりも長いのだと思います
これも確かに言われてみればインパクトでフェースに張り付いた球をほうり投げているような感じだったと思います。
私もインパクトから更に押し込んでいくようなスイングをしたいものです。

じゃんマッハ様
その節はありがとうございました。
おかげさまでまだまだ皆様の足元に及ばないながらも少しはましになってきたかな、と思います。

バックスピンは先に述べたとおり多いようです。
最高到達点ももう少し低い方が飛距離がのびる、と言われました。
そのときはスライスが出ていた次期なので店の方は
「スライスが直ればバックスピンも減ってくる」といわれていたのですが・・・
今ほとんどストレートの球筋です。
ご指摘いただいたヘッド重量と鉛の貼り方を早速ためしてみたいと思います。

ところで、「吹き上がり」という言葉をよく聞きますが、恥ずかしながら「吹き上がっている」という状態と
下からすくい上げてしまっている場合の違いがよく分かりません。
途中からホップしてしまっているのがいわゆる「吹き上がっている」という状態なのでしょうか?

とにかく、ヘッドを少々鉛貼りいじってトライしてみます。


[3925] RE:報告&更なるご教授を Name:じゃん・マッハ Date:2008/11/11(火) 13:04
XLパパさん 天沼さんこんにちは。。

吹け上がりの件ですが・・

貴殿位のHSですと、びっくりするような吹け上がりはないでしょうからわかり難いかもしれませんね。。 3500位なら吹け上がりとまではいかないでしょうし・・

でもあと1000減らせば、初速もあがってランも増えて飛距離も伸びると思います。。

すくいあげとの差ですが・・ これは明らかに違ってきます。 ドラでアッパーに打った場合は打ち出し角は高くなりますが、スピン量が増えることは、よほどのスペック違いなどない限りおきません。

極端にいいますと、吹け上がりの場合は低い打ち出しから、上へ上へ玉がホップしていきます。打ち出し角よりもさらに角度がついて上がります。。

したからすくった場合はほぼ打ち出し角のまま頂点まで飛んでいきます。

ミスとしてハーフトップした時に(ドラで)わかりやすいです。 すくい打ちの場合は中、低弾道でライナーで飛んでいきますが、鋭角な打ち方の場合は上記のように低い飛び出しで、途中から角度を変えて上に頂点まで伸びていきます。。

わかりにくい説明ですみません。。。


[3926] RE:報告&更なるご教授を Name:駒大 Date:2008/11/11(火) 13:25
ハイボアXLで表示が10.5度だと、リアルロフトは13度以上あるかもしれません。

吹き上がるのはヘッドのせいでしょう。


[3927] RE:報告&更なるご教授を Name:じゃん・マッハ Date:2008/11/11(火) 17:02
駒大さん こんばんは。 2007年モデルのXLは個体差があるかもしれませんが・・

一応9.5度表示のもので、10.75度、10.5度表示で11.5度だったと記憶しています。

試打した時(購入しようか考えた)調べたので・・


[3932] RE:報告&更なるご教授を Name:XLパパ Date:2008/11/12(水) 09:18
こんにちは

>じゃんマッハ様
昨夜、練習場で試してきました。
極端な方が変化がわかるかな、ととりあえず6gをフェースラインに沿って貼ってみました。
1球目、2球目、中弾道の弱ドローです。
暗かったので落下地点ははっきりと分かりませんが、ランで距離が稼げそうな球です。
「おー、じゃんマッハさん、ありがとう」
ところが5球、10球と調子にのって打っていて、体があったまってきたころに、スライスが再発・・・、
振れば振るほど右にすっぽ抜けていく感じです。
ためしに鉛をはがして見ると、以前のホップ球。
再度、鉛を貼って、意識してフェースを返してみるとどチーピン、まったくタイミングが違うようです。
クラブ重量が上がったせいもあるかもしれないので、再度、今度は3gにして、増やした分、グリップを少々切ってトライしてみるつもりです。
数グラムのバランスでかなり違うものですね。

吹き上がりの件、解説ありがとうございました。
私の場合、打ち出しはそれほどではない(4Iぐらい)のに最高到達点が高いようです。

駒大様
レスありがとうございます。
以前雑誌の付録についていた厚紙でできたロフトを計るヤツをあててみました。11°ぐらいでした。
まあ、雑誌の付録ですし、シャフトの差し込み角とのかねあいもあるでしょうからなんとも言えませんが・・・
ちなみに、購入時に9.5度も打ってみたのですが、全く球が捕まりませんでした。


[3933] RE:報告&更なるご教授を Name:じゃん・マッハ Date:2008/11/12(水) 10:06
こんにちは。 なるほど・・

鉛の分、ヘッドが重くなりシャフトが柔くなって数発のうちにHSが上がってきて? 振り遅れがでたのかもしれません。。

本来の対策としては、少し短く持つかシャフトカットがいいとは思いますが・・ カットすると元には戻らないので、もう少し鉛で調整がいいですね。。

頑張ってくださいね。。。


[3934] RE:報告&更なるご教授を Name:XLパパ Date:2008/11/12(水) 11:32
じゃんマッハ様

いろいろとアドバイスありがとうございます。
なんか鉛を貼るとヘッドが戻ってこない感じです。
打ち方も合わせもう少し色々とトライしてみるつもりですが、あくまで参考までにお聞かせ下さい。
こういった場合、もしクラブをいじるとすればどうされますか?

@シャフトの種類はそのままで硬さを変える
Aシャフトの硬さは同じような感じでトルクの少ないものにする。
Bシャフトの硬さトルクは似た感じでもう少し戻りの早いものにする。
Cシャフトの重量を変える。

あくまで参考までにお聞かせ頂ければ幸いです。


[3935] RE:報告&更なるご教授を Name:駒大 Date:2008/11/12(水) 12:49
失礼しました。旧ハイボアと勘違いしました。
XLなら表示+1度程度ですね。
この手の重心距離がながく、重心深度が深いクラブはアッパーに振ろうとするとプッシュアウトスライスが出やすいですね。
ダウンブローからレベルブロー、そしてアッパーブローにスイングが変化して来たんじゃないですか?
その場合は、宮里藍のようにシャットフェースでスイングするとつかまりが良くなります。
スイングが変わると合うシャフトも変わるので、リシャフトを急がない方がいいですね。


[3937] RE:報告&更なるご教授を Name:じゃん・マッハ Date:2008/11/12(水) 13:14
こんにちは。。 素人の意見ですが・・

僕も駒大さんに賛成で、まだシャフトを変える段階にはないと思います。。

シャットにバックスイングするのも全く同感で、トルクがあるシャフトですから、勝手にシャフトが仕事してくれます。人間側で意識してフェイスをローテーションしない方が、ヘッドの特性からも正解かと思います。。

僕なら・・
・シャフトを0.25カット
・グリップ側にさらに鉛をはる
・ソールのフェイス側の鉛をネック側半分にする。

この3点です。

理由は上から・・
・撓り量を減らす
・手元が浮くことを防止する
・フェイスを開きにくくする

こんな感じです。ご参考になれば・・・


[3939] RE:報告&更なるご教授を Name:XLパパ Date:2008/11/12(水) 15:44
駒大様
スイングが変化ですか・・・
いい方向に行っているのなら良いのですが。
シャットフェースのスイング、早速意識して試してみたいと思います。

じゃんマッハ様
ご忠告ありがとうございます。
鉛の位置やスイング、ひょっとしてアドレス時の球の位置なんかも関係するかもしれませんので、
いろいろ試して見ます。
いやーゴルフって本当に些細なことで変わるのでおくが深いですね。
そこが楽しみの一つでもあるのでしょが。

また、進展等ありましたら書き込ませていただきますので、その際にはお知恵を拝借できると幸いです。


[3850] ライ角について Name:メロンパン Date:2008/11/03(月) 22:28 [ 返信 ]
自分は身長180ですが、腕の長さが長いです。ワイシャツで86を着てます。シン○ミゴルフはライ角がとても重要だといいますが、ゴ○フ5ではあまり関係ないと言われました。5番アイアンで62.5度が最適角度と言われたのです。市販品ではだいたい61度までしかないです。軟鉄鍛造品の三浦20003で2度くらいアップしてるのを使っているのですが、自分でもそれがいいのかわからないのです。工房でライ角調整したのですが、ひと夏で狂ったりしました。メーカーでライ角合わせてくれるのが、ミズノだけなのですが、僕には難しそうなので、エポンとかインプレスDスチールとかプロギア501とかロイコレフォージドを検討してるのですが、非常に迷っております。どなたか助言をいただけないでしょうか?
DWのヘッドスピードはゴ○フ5では49、シン○ミでは47でした。よろしくお願いします。


[3855] RE:ライ角について Name:チェックン Date:2008/11/04(火) 08:25
久しぶりですメロンパンさん
チェックンです
僕は重要だと思います。
特にメロンパンさんは身長が高いので・・・・
でも実績重視で、球の飛び出し角度によって調整すれば良いので、例えば捕まった良い球が左に真っ直ぐ飛び出すのなら、フラットに、芯食って右真っ直ぐならアップライトにと、現実に起こっている球筋をみて調整するのが良いです。

以前じゃんマッハさんがレスしてました。
ソールにテープ張ってソールの当たっている部分で調整する方法がありますよね。

エポンは軟鉄なのでライ角調整は可能です。

全体的にアップライトにとかフラットにとかする方や、上級者の方でもロングアイアンだけ1度アップライトにって方もいます。
確かにショート〜ミドルアイアンは短いし捕まりも良いのでフラットで、ロングアイアンは右に逃げるとミドルアイアンと同じような距離しか出ないので、アップライトにって言う発想はわかるように思います。

ライ角以外でも調整はできます
左に行くならチョット重くするとかヘッドバランスを重くするのも方法ですし、グリップを太くすると左に行きにくいです。

ただ同じアイアンで練習しているとそのライ角にスイングを合わせていくのが人間の感性の凄いところですので、
皆さんの多くの意見を聞いて決めたらどうですか?

後一つライ角は、測る機械で誤差が出ます。
マーカーで61度で計って納品したのに、良く行く工房では1度アップライトだったりすることはしょっちゅうです。

私の良く行く工房は必ず1度アップライトです。
それだけ微妙なものだと、ミズノのクラフトマンの方が言っていました。

PS
やっぱりゴ○フ5は計測器サイエンスアイですよね。サイエンスアイはチョットHSが出ます僕もこの前HS50でした(ありえん!!)そこでサイエンスアイポータブルと並べて測ったらHS3くらい違いました!!!!
参考までに


[3858] RE:ライ角について Name:駒大 Date:2008/11/04(火) 10:42
重心距離、重心深度、シャフトの種類によっても球の曲がる方向は変わるので、試してから調整すると良いと思います。
軟鉄鍛造だと年に一回の調整はしないと使っているうちに狂ってきます。
候補のアイアンはどれも似たヘッド特性ですが、打感にはかなり差がありますから、試してみることをお勧めします。


[3859] RE:ライ角について Name:駒大 Date:2008/11/04(火) 10:50
追伸
インプレスは62.5度まで調整するのは難しいかも。
三浦より優しくしたいなら候補の中ではエポンで701しかないかも知れません。
ロングアイアンだけ優しくすればよいなら、501も大丈夫でしょう。
ロイコレは確か三浦製。

三浦の3003なんかはかなり優しいですけどね。顔が気に入るかどうか。


[3866] RE:ライ角について Name:メロンパン Date:2008/11/04(火) 14:26
チェックンさん、いつもお世話になってます。
最近は99から89の間を行ったり来たりです。
ドライバーはすっかりヘッド交換したりでもうすぐ報告できると思います。
 
ストロングロフトのアイアンが欲しくなり、物色中なんです。軟鉄は飛ばないから他のフェースで検討中で一番の候補はエポンなんですが、扱っている工房の人が売る気もないみたいで、「腐らないからゆっくり考えて!」とかで親身に相談に乗ってくれないのでシン○ミで検討中です。いっぱいあるアイアンセットを下取りにとってくれるというので金銭的によさそうな感じです。シン○ミオリジナルを勧められるのですが、それだけは嫌と突っぱねてます。ミズノだとライ角やロフトも自由にできるのですが、MP-52が比較的易しそうです。しかしMP-60と大差ない気がして、他の簡単で飛ぶクラブを探してる所です。シャフトはNS1050GHを第一候補にしてます。今使っている950より少し重いのをと思いまして。それとも80グラム以上のカーボンシャフト?

駒大さん、はじめまして。
DG300のシャフトがあるのですが、硬くて重いので使いきれない現状です。ミスに強い簡単なヘッドでライ角調整できるアイアンでエポン以外に推薦できるのはございますか?


[3867] RE:ライ角について Name:駒大 Date:2008/11/04(火) 16:56
やっぱりエポンが一番で、後は三浦ぐらいしか思い付きません。
名古屋でアマチュアリズムという地クラブがありましたが、今はわかりません。


[3868] RE:ライ角について Name:天沼 暁 Date:2008/11/04(火) 19:38
横槍失礼します。

>ゴ○フ5ではあまり関係ないと言われました。
 
 関係大有りですよ。まあ、お客はプロじゃないんだからとか少々のズレなら、アマだから関係ないという人もいますが、本気でやってる人からすればその一言はないだろうと思います・・・。ああ、そうそう補足ですが、ライ角は使ってるうちに金属の性質のせいか元の数字に近いモノに戻ることもありますよ。買うなら、元の数字がアップライなモノがいいです。

>シン○ミオリジナルを勧められるのですが、それだけは嫌と突っぱねてます。
 
 だって、売らないと生活に響きますもの。でも、まあヘッドの構造上メロンパンさんには合わないでしょう。お勧めメーカーとして、US仕様のキャロウェイやコブラのライ角を見てはどうですか?日本とUS仕様の違いでも元のライ角数が1度表記が違いますよ。コブラ辺りなんかは日本使用でも、妙にアップライだったのが印象的でしたので良いと思います。難点は、コブラのお勧め品は調整不可能なことですが・・・。まあ、ストロングロフト系なら仕方ないかもしれません。 


[3876] RE:ライ角について Name:メロンパン Date:2008/11/04(火) 23:30
天沼様はじめまして、いつも掲示板で拝見してます。今コブラのページでFQ,S9,UFiが5番で62度でFQがシャフト1030がありますね。値段もすごく安いですね。 FQがお勧めですか?PRO CBでも61.5あり軟鉄でいいかもしれませんね。候補に入れてみます。
ロイ○レのSFIフォージドの評判はどうですか?
カタログで見るとすごく合いそうな気がするのですがライ角調整しないでとありますね。どうなんでしょうか?


[3878] RE:ライ角について Name:セベファン MAIL Date:2008/11/05(水) 21:00
メロンパンさん、初めまして。皆さん、いつも楽しく拝見しています。
>ロイ○レのSFIフォージド
の使用者なので、個人的な感想ですが初めて投稿いたします。
私も購入するに当たり、
http://bbs.kakaku.com/bbs/61204026129/#6673388
等の情報や試打を行い、約一年半使用しています。
中古で購入し、リシャフト・ライ角調整(−一度)を行い、4〜PWの7本を使っています。
サイエンスアイポータブルで計測HS平均45ですが、7I:160Yの飛距離・弾道・打感は
とても満足しています。
岩間○二郎プロの『○○いだらけの・・・』でも高評価だったのが私なりにも分かった様な
気がします。
私自身はゆったりとしスウィンガータイプですが、当面変える気にならない良いセットです。


[3879] RE:ライ角について Name:天沼 暁 Date:2008/11/05(水) 21:02
>今コブラのページでFQ,S9,UFiが5番で62度でFQがシャフト1030がありますね。値段もすごく安いですね。 FQがお勧めですか?

 個人的には、FPをお勧めします。NS1030というオリジナルのNSシリーズが装着されてる&打感もマズマズで、新品の中でコブラは安いですからね。DGがキツイなら、試す価値はあるかと思います。 コブラは、フォージドなら調整してもOKです。

>ロイ○レのSFIフォージドの評判はどうですか?
 
 積極的に仕入れてくるのが、私の過去、居た店は何故かFWのみという積極性のなさのロイコレでした。よって、試す機会が無かったです・・・。FWは、さすがの一言ですがね。が、ライ角が・・・普通です。  試す機会が無かったので、調べた事無し・・・。





アイアンは、出来れば無調整でいい組み立てしてあればそれが最高なんですよ。ライ角調整といってもしょせんは・・・万力みたいな器具でひん曲げるだけですからね。組み立てが、駄目ならいくららい角調整してもあんまり意味は無いです。それにハズレのクラフトマンを引いたらと思うと・・・・恐ろしいです。さらに、定期的にチェックして調整加えればそのうち金属疲労しますから・・・(ステンレス製のを無理矢理曲げて使うツアープロがいますが、アレは壊れても構わないという思考なんだと思います)。軟鉄でもない最近のアイアンはアップライなのが多いですが、メロンパンさん背が高いじゃないですか。ライ角は手の長さも関係あるので、絶対と言えないのですが、コブラ辺りが満足できるんじゃないかと思うんですよ。

 で、最終的にクラブが満足してもっと改良をと思ったら趣味に毛の生えた程度の人ではなく高くても腕のある職人に組みなおしを依頼する。これが、一番です。

チェックンさんの言葉引用で、「ソールにテープ張ってソールの当たっている部分で調整する方法がありますよね。」←機材が無くてもチェックできる方法です。お店には、時間かかりすぎだと怒られてもこれで私はよくお客さんのフィッティングしてましたよ。


[3883] RE:ライ角について Name:メロンパン Date:2008/11/06(木) 17:23
本日キャロウエイレガシーの7番、XドライブGRの5,7番を練習場で試打してきました。7番は自分のと飛距離、方向性変わらず、5番もそんなに変わらないのです。ライ角の違いがはっきりするのですが、飛んでいくボールはそんなに変わらないのです。7番は150ヤード、5番は175ヤードのグリーンにちゃんと乗るんです。また悩みが増えてしまいました。

[3904] RE:ライ角について Name:メロンパン Date:2008/11/08(土) 11:56
セベファンさんはじめまして。価格コムの掲示板見ました。
SFIフォージドよさそうですね。シャフトは何をお使いですか?HSが同じくらいなので参考にさせて下さい。ライ角1度くらいなら大丈夫そうですね。
RCスターフォージドもよさそうですね。スペック見ると同じようでどこがどう違うのかわかりずらいです。
兎に角試打できる所を探してみます。

天沼様 他にアップライトなクラブ探してみました。マックテックNV-NXR タイトリストAP2 ナイキ SasQuatch SUMOくらいでしょうか?FPは所有する満足感が得られないような気がするのですが、そういう考えは持たない方がいいのでしょうか?


[3906] RE:ライ角について Name:天沼 暁 Date:2008/11/08(土) 17:44
>FPは所有する満足感が得られないような気がするのですが、そういう考えは持たない方がいいのでしょうか?

 価値観の違いだと思います。持ってれば、満足感を得る人もいれば、性能が同じならそれでいいという人もいます。ジェネリック薬品を使うか使わないかの違いですよ。 私は安全なら前者を選びます。スコア主義なんで・・・。


[3909] RE:ライ角について Name:セベファン MAIL Date:2008/11/08(土) 22:04
メロンパンさんこんばんは。
他の方からは「マニアック」といわれることもありますが、島田ゴルフ製作所のK's3001のSシャフトを挿しています。URLは、
http://www.shimadagolf.com/product.html#_3001
ですので、ご覧になって下さい。

私にとって「島田」シャフトは、スチールが辛くなってカーボンへの切り替えを考えていた時に出会った「魔法の杖」です。(大袈裟?)
最初は、ジオテックのヘッドにK's-2001αの組合せでしたが、昨年春のHDCP取得時に今のセットにしました。
7番が、長さ:37インチ・重量:421g・バランス:D2・ライ角:61度(標準−1度)・ロフト:31度です。

SFIは、購入前に色々調べましたが遠藤製作所製でEPON販売のテクニティーと「同等」の結論に至り、双方をオークションで探してSFIを購入しました。
RCstarフォージドは、SFIバリエーションの一つと認識しています。

個人的な感想ですが、カーボンへの切り替えをお考えのスウィンガータイプの方は、一度お試しになる価値はありますよ。


[3920] RE:ライ角について Name:セベファン MAIL Date:2008/11/09(日) 21:07
自宅パソコンで色々と見て回っているときに、ナイキHPで見つけましたが、
http://www.nike.jp/nikegolf/#/products/clubs/mens/irons/sumoirons/
サスクワッチSUMOアイアンのスペックを見ますと、5番:ライ角62.5度・ロフト角24度・長さ38インチでした。

冒頭の「5番アイアンで62.5度が最適角度」とのお話から、数値が合致するだけですが、もしご参考になるならと思い書き込みます。


[3914] ドライバーでの悩みについて Name:かぴたーの Date:2008/11/09(日) 00:39 [ 返信 ]
現在こちらで紹介して頂いたマッハラインPROTO7080を使用しているのですが
ラウンドの前半ではナイスショットできるのですが、後半になると確実にミスが出てしまいます
1.5ラウンドなんて事になると目も当てられないほどに・・・

あまり練習場でドライバー振らないのですが。振った時は気持ちよく飛んでくれるし気にしていなかったのですが
疲れてくるとドライバーが振り切れなくなり、曲がるどころか芯を大きく外してしまう事も多くなってしまうようです

HSは以前狭めでストレートのミドルホース内で30球ほど打ち、四・五球のミスを削った平均を計って50.3でした
身長は181cmあり体も柔らかい方だと思うのですが。筋力があまりなく、筋持久力も周りの飛ばし屋の方と比べると低めです

もうちょっとスペックを落とした物を購入すべきなのかな?とも思いますが
これに変えてから「前半」のティーショットは自信を持って触れるようになったり、余り知識もないので何に変えていいかも分からず・・・
なにかアドバイスや、自分はこうしたなどの体験談があれば聞かせてください


[3916] RE:ドライバーでの悩みについて Name:桃太郎 Date:2008/11/09(日) 06:58
かぴたーのさん はじめまして

まず、体が柔らかいことはいいことです。私も体質改善(食事)しだいぶ柔らかくなっていますが、まだまだ硬い方です。ストレッチは欠かせません。

HSは、だいぶありますねそれだけあれば、そこそこで十分なんで、他の人が飛んだことで力まないようにされるといいんではないかと思います。
私の場合は、どちらかと言いますと他の人の飛距離は無頓着でして、同組の人がドライバーで打ちますが、私は3Wか5Wでティーショットしてました。
なんでかなと言いますと、よりFWキープ出来るクラブを持つからです。ブレないものを選んでいます。

下半身のブレと背筋の軸が後半から何かの影響で少しずれてきているのかなと思いました。自分もそういう時期が時々ありますね 通常は尻上がりに良くなります。

今は、二刀流のドライバーでダボを出さないようなしています。ホールでの選択

タイプにより、準備をしっかりしてスタートする人と私みたいに前日300球は打ち、当日朝60-80球練習して、出来るだけ疲れさせて力まないようにしています。
1.5Rは他のメンバーがいるときは廻っていますが、だんだん良くなるほうです。

持久力がない場合は、前日先週はせず、柔軟体操とストレッチでいきなりスタートしていました。
スタートの3ホールではこれが良かったですが、途中でミスが出てきます。これを修正できればスコアはまとまりますが、2-3ホール立ち直りに要するのでぶれやすくなっていました。

持久力の問題がはっきりしているのであれば、練習場での対策で、しっかり汗をかくほど全力で振る等で体力を付けることも
クラブでのミート率を上げるのであれば、やや短めで重めでドライバーをセットするのも手かなと

飛距離が欲しい場合は、やや長くして軽くし、しっかりしたシャフトで振り切るのがよいかと

どちらにしても、コースでは飛ばそうと思わないことで力まないこと、軸はブレないようにされるといいかも
力んだときより飛距離は出ますから

クラブについては、ご使用のスペックを詳細に記載されるとよいでしょう。

ゴルフスタイルを変えるのも面白いですよ。


[3919] RE:ドライバーでの悩みについて Name:じゃん・マッハ Date:2008/11/09(日) 15:23
こんにちは。 素人の意見ですが・・・

以前7080プロトは所有していました。

僕個人の感想では、HS50では逆にアンダースペックだと思います。タイミングが合えば馬鹿飛びでしたが・・ チーピン、プッシュ多発でした。。

タイプにもよるのでしょうし、使用ヘッドにも左右されるとは思いますが、HS48位までのシャフトだと個人的に思います。。。


[3911] ハイパーERCとレガシーとの飛距離比較 Name:ゴルふぁ〜 MAIL Date:2008/11/08(土) 23:02 [ 返信 ]
クラブランキング ドライバー部門のデータ比較の六角図への質問なのですが、HS42のオレンジ印を比較すると、レガシーよりもハイパーERCの方が飛距離が1メモリ上なのですが、HS42〜43の人が打つ飛距離としてどのくらい違うのでしょうか。
また、リアルロフトがハイパーERCは+1.5ということなので、普通10.5の人は9.5を選択した方が飛距離を伸ばせるでしょうか。
一般的なお答えで結構ですので、詳しい方よろしくお願いします。


[3912] RE:ハイパーERCとレガシーとの飛距離比較 Name:管理人 Date:2008/11/08(土) 23:58
ゴルふぁ〜さん
こんにちは。管理人です。

回答申し上げます。

基本的に性能のグラフに関しては、クラブが発売された当時の標準的な性能を基準にして数値化しております。(そうでないと、クラブの進化に伴っていつかは全ての数値が10になってしまうためです。)

したがって、発売時期が異なるモデルに関して、単純に数値比較はなさいませんよう、お願い申し上げます。

以下はハイパーERCとレガシーの飛距離性能について、RatingGateが保有している情報です。

実はハイパーERCの方が飛距離性能が高いということが分かっています。(同じ人が同じ条件で打ってもということです)

残念なことですが、レガシーになって、単純な飛距離性能は少し落ちてしまいました。

これに伴って、これからレガシーのランキング順位が下がる可能性が高いようです。

取り急ぎご参考までにご案内申し上げます。

管理人


[3913] RE:ハイパーERCとレガシーとの飛距離比較 Name:ゴルふぁ〜 MAIL Date:2008/11/09(日) 00:36
丁寧なご回答ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。


[3737] これからのクラブ選び Name:565TAKA Date:2008/10/25(土) 09:03 [ 返信 ]
はじめまして

ゴルフを始めようとクラブ選びをまじめにしたいと思っています。
182cm 77kg 24才
ヘッドスピードは解りません どれを基準にして良いかアドバイスをお願いします。
試しているのは
3W BANG LH SF220cc 15度 FUJIKURA VIST PRO 90 43inch 357g
マット上からはまともに当たりません。
ティーから打つと250Yの上にライナーで当たるぐらい飛ぶことがあります。
ドライバーはまったく飛ばず3Wより低いライナーでよくありませんで「みぎやひだりのだんなさま」と言われました。
ドライバーは
Bang-o-matic 460cc 9度 337g シャフトはAD-M85 S 45inchで、作ってもらったものです。
ショップでは左用がなく、試打もできないのでアドバイスをお願いします。

判らないなりに調べて勉強したいと思います。


[3740] RE:これからのクラブ選び Name:天沼 暁 Date:2008/10/25(土) 22:05
天沼です。宜しく。ちなみに、同い年です(ナニ

>セッティングについて意見
 全体見ると、一般人から見たら「重い」の一言に尽きます。M-85をドライバーに挿すとは、かなーりのマッチョなのか玄人なのでしょうか?アイアンなどもそれ相応にダイナミックゴールドなどの120g級の物がお好みなのでしょう。是非、セッティングの全容を教えていただきたいです。

 ただ、この文からだとヘッドバランスとフレックスが判りません。それと、3wがまともに当たらないのは気に入ったシャフトのタイプがまだ、自身では把握してない或はクラブバランスが合ってないのかもしれません。どの番手もそうですが、ヘッドバランスを今一度確認しましょう。数g貼ると激変するやもしれません。

現状、これぐらいしかアドバイスできないですね。すいません。


[3744] RE:これからのクラブ選び Name:565TAKA Date:2008/10/25(土) 23:01
天沼様

返答をありがとうございます。マッチョでもゲイ人でもありませんで、サッカーやってました。根っからの左利きで、右は全く駄目です。文字だけは両方書けます。
持久力はあるのですが、握力は左43Kgで右は38Kgで女性なみかな? 腕は比較的長めです。
なにぶん自身にはクラブで何があうかもはっきり判断できません。今のところ3Wが当たれば真っ直ぐでよく飛びます。

ヘッドバランスとフレックスですか? 硬さは書いていますが意味合いが違いますか?
バランスは計って調べて見ます。あと何を調べればいいですか?
ヘッドスピードが計れるところがないんです。右ばっかで
練習場はど真ん中が左専用で、いつも空いていますから満員で右の人は待っていますが、スタスタ追い抜いて行けてます。
クラブは1W,3W アイアンは3アイアンから11アイアンで56度クリーブランド588 ウェッジシャフトのSWです。5Wは持っていません。

アイアンは、中古のPP-737 S-2というものを求めました。先輩から簡単なものではなく難しいのを買えと言われたので、店の人にそのように言ったらこれだけと云われ買いました。5Iで434グラムありました。
11番で120ヤードぐらいでSWで105ヤードは飛んでます。練習場で

1Wと3W,5Wの合うものを求めようとしていますが、練習での技量アップが先でしょうが間違った道具では不安なので
アドバイス よろしくお願いします。


[3747] RE:これからのクラブ選び Name:天沼 暁 Date:2008/10/26(日) 00:10
知りうるかぎりで、アドバイスします。

>持久力はあるのですが、握力は左43Kgで右は38Kgで女性なみかな?
 私の場合も、両方40ぐらいですから若干弱めの部類ですかね。ですが、問題ありません。合ってる道具なら、よっぽどのヘビーラフでないかぎり無問題です。

>硬さは書いていますが意味合いが違いますか?
 3wのフレックスが「FUJIKURA VIST PRO 90」と記載されてたので、そこを聞きたかったのです。言葉足らずでスイマセン・・・。ただ、恐らくSかXだとは思ってるんで無問題ですけどね。

 ただ・・・気になるのは、「マット上からはまともに当たりません。」これが、チョロしやすいのかそれとも球は上がるが球筋に満足してないのかが問題なのです。チョロするのであれば、少々の鉛シールなどで球筋が激変するやもしれないのでとりあえず5gほどヘッド全体に薄い鉛テープを張って重く感じればちょっとずつ剥がして下さい。1wも同様に調整です。最近のヘッドは軽めが多くハードヒッターには、物足りない場合が多いのです。貼る箇所によって球筋は変わります。そこら辺は、色々とお試しください。

>ヘッドスピードが計れるところがないんです。右ばっかで
 レフトで右となるとフックになりますね。同じ悩みでちょっと気持ちがわかりますw コレばかりは、まずアイアンはまず置いといて1w・3wの調整をしましょう。 で、ヘッドスピードですが計算?方法があります。使用中のアイアンの9Iの倍が貴方の最低限の飛距離になります。よって、11番で120yですから、300yですね。恐らく、50少々は超えてるはず・・・。このHPの相談者は飛距離が恐ろしい方ばかりで羨ましいですw  アイアンで右に行くようなら、スイング拝見してないのでなんともですが、恐らく振りすぎか構えの時点で明後日の方向を向いてます。  ショートコースなどでショートアイアン・SWを使ってのアプローチの精度向上をお勧めします。 恐らく、1w・3wの精度も向上するでしょう。

>アイアン
 昔の名器というやつですね。今、某中古ショップDのイメージキャラクターをしてる。元BS契約プロが、本間と契約してた頃使用してた物に近い物だったような気がします。貴兄のSWと11番の形状がまったく違うと思うのですが、違和感無ければ問題ないです。 ただ、古いのでシャフトの寿命が来ないうちに気に入った物を探しましょう。買い換えるなら、このアイアンと同じぐらいの重量の物にしましょう。 間違っても、軽い物は駄目ですよ?

>1Wと3W,5Wの合うものを求めようとしていますが・・・
 一般人からすると、重いの一言ですが貴兄の言葉どうりなら問題ありません。仮に5wなら、アイアンよりも、10g〜20g軽い物をお勧めします。
DYNAMIC GOLD LITEのX100などがお勧めです。でも、個人的にはSWと似たフィーリングの物でバウンスが多目の物で60度を入れてみるのも一興かと思います。588ならば、安いので試しに使ってもお財布にはやさしいと思いますよ。


[3760] RE:これからのクラブ選び Name:565TAKA Date:2008/10/26(日) 18:35
天沼様

失礼しました、VISTA PRO はX でした。書き漏らしてました。
この3Wはフェースが比較的厚く感じます。
隣人の3Wをチョロチョロ見回してみますとヘッドが薄いように感じます。
マットからはチョロや低空飛行のライナーが多くて、右に行ってます。ティアップではいいです。

1wは、ライナー性で球が上がりにくいですが、下半身をほとんど動かさないで振れと云われてから当たりだしたですが、弾道は3Wがいいです。
足を動かすのに抵抗はないからか、アクションしすぎだと云われました。ボールの頭を叩いていましたがだいぶ良くなっていることは自覚があります。

とにかく鉛貼りですね 5gをヘッド全体ですか? どこに貼ればいいでしょうか? 底面ですか 周りの部分もでしょうか? 5gでは底面だけで越えてしまいますね この3Wは結構面積ありますから まっいいか 全部貼ってみます。

>ヘッドスピードですが計算?方法があります。使用中のアイアンの9Iの倍が貴方の最低限の飛距離になります。
>よって、11番で120yですから、300yですね。恐らく、50少々は超えてるはず・・・。

へっえ〜 そうなんですか 9Iでは150Y前後です。
シャフトの寿命もあるのですね
かなり綺麗に使っていたようですが、4Iだけは白いものが付いていましたが、直ぐに取れました。

>買い換えるなら、このアイアンと同じぐらいの重量の物にしましょう。

はい わかりました。

仰るとおり、11とSWでは11の方が大きくて10gほど重いです。
SWは右左にばらけやすいです。ヘッドの大きさは今のところ気になっていません。なんせ初めてのクラブで、こんなものかと思っていました。
SWは重たくした方がいいのでしょうか? 鉛貼りですね
とにかく鉛テープを50gほど買っておきます。

>5wならアイアンより10g-20g軽い物を
3Iが424gですから 404g-414gですか? 再三すみません確認で。 探してみますが、余り無いような
現在の3Wは、違和感はないです。アイアンも重さは気になりません。SWは少し軽い気が

SW56度ですから5Wが先か60度かを迷っていたのですが、両方かもしれませんね
ショートコース96Yがグリーンオーバーしてましたので、110Yは飛んでいるかも?

まずはバランスを把握してからご報告しますね
1Wで300Yも飛ぶのか? 腰の回転が速いのかな

アドバイスありがとうございます。


[3763] RE:これからのクラブ選び Name:天沼 暁 Date:2008/10/26(日) 19:32
再補足&今後のお勧めプラン(自己責任で、根気よくお願いします)

>この3Wはフェースが比較的厚く感じます。
隣人の3Wをチョロチョロ見回してみますとヘッドが薄いように感じます。
 そうでしょう。それには、理由があります。球が単純に上がりやすいんです。理想とする球は、大多数が「高弾道・落ちたその場でピタリと止まる球」ですから、いい時代になった物なのです。が、あくまでイメージと結果が異なるのは現実です。理想に近い球が出るクラブヘッドを探してチューニングするのが理想でしょう。

 貴兄の場合はどうでしょう。イメージする高さと飛距離は結果と合致してますか?その為のチューニングです。手軽なものとして鉛を推奨してみたのですが、大体は底面が定番です。低弾道にするなら、フェースよりのところに・・・。高弾道なら、逆のバックフェース部分に貼ってください。ですが、これはあくまで、一般的な知識です。ヘッド構造のバランス問題で当てはまらない事もあります。色々とお試しください。ちなみに、鉛を貼るのにも限度があります。その限度が、約5gです。FWだけでなく、これは1wにも使えるチューニングです。

>シャフトの寿命もあるのですね
 裏話ですが、出荷時の時点でシャフト内部は無メッキ状態で錆がすでに出てることもあります。場合によっては、誤差ということでカタログ表記より数字がズレテルこともザラにあります。

>SWは重たくした方がいいのでしょうか?
 シャフト重量が同じであれば問題無しです。違和感を感じてるとか数字に拘るなら、どうぞのレベルですね。

>3Iが424gですから 404g-414gですか?
 そうですね。推奨のシャフトで組むとそれぐらいでしょう。あくまで、2Iの代わりとしての5wとしての場合の重量です。3wよりもやさしく飛ばす場合はさら-10gになるように組むといいでしょうね。

>ショートコース96Yがグリーンオーバーしてましたので、110Yは飛んでいるかも?
 コースによっては、ヤードの表記がいい加減ですから参考程度にするといいですが、短ければ短いほど嫌なのがアプローチです。左右のばらけを無くす為には50Y以下ぐらいの距離などを念入りに練習されると飛ばし・精度に必要なコツをいつかはつかむでしょうね。

7I・SWでの目標物を決めてスライス・フックの球を狙っての練習をされるといいかもしれません。私の師匠の受け売りですけどね。 いつかは、報われます。頑張って!


[3768] RE:これからのクラブ選び Name:565TAKA Date:2008/10/26(日) 22:18
天沼様 

早速のアドバイスを再びありがとうございます。

>大多数が「高弾道・落ちたその場でピタリと止まる球」ですから、いい時代になった物なのです。

そうなんですか、だと3Wの地面から打ちやすいのを調達するのも手ですね
今の3Wは、慣れてきていますのでTee用で使用してと

ところで、3Wのヘッドが薄いやつはどんなんがいいでしょうか? 5Wのヘッドでもおすすめをお聞かせください。 アドバイス頂ければ幸いです。

シャフトは、地面を叩くと怖いような バキって音が?
スチールの方が安心かも スチールもまがるか?

イメージとしての弾道は、周りの人の練習打席では、高すぎるって感じてます。吹き上がるように見えます。
自分のは、3Wでは低く出ますが気持ちよくライナー性の低弾道で上がりネットにぶつかるまでは頂点ではないような感じです。まだ飛距離は未確認ですが
もっと高くてもいいかな?とも思います。
Teeの高さが低いのかも、今度高さを上げてうってみます。

スチールシャフトの内面の錆については、参考になります。ぼちぼち寿命ですか 保険加入しとこ

>7I・SWでの目標物を決めてスライス・フックの球を狙っての練習をされるといいかもしれません

解りました、相当な期間が掛かりそうですがやってみます。


[3786] RE:これからのクラブ選び Name:565TAKA Date:2008/10/28(火) 20:12
こんばんは

やっと測定してきました。
1W AD-M85 S 45インチ 337g バランスD0 振動数278cpm
3W ビスタプロ90(BTH30と書いてある) X 43インチ 357g バランスD2.5 振動数287cpmでした。
ショップの人に、これは棒ですねと言われ、こんなの振る人に合うクラブは置いていませんって言われ、素っ気ないなって感じました。

どちらかと言いますと3Wの方が振りやすいので、まず1Wに鉛5gを貼ってみます。

5Wでは360g台はありますが、それ以上はなかなかないです。左はどこも取り寄せで、しかもメーカーが少ないです。
シャフトDG X-100で検討してみます。差し換えしかないですね

ありがとうございます。


[3789] RE:これからのクラブ選び Name:チェックン Date:2008/10/29(水) 09:59
天沼さんお久しぶりです
565TAKAさん始めまして
チェックンです
横やり入れるようですが
Bang-o-matic 持っていたのでチョットだけ
まずホンマのマッスルバックで150yってことはおそらくHS50は有に超えてて55くらいあったりして、狙っていって150yなんですよね・・・

シャフトをDGX100にリシャフトするのは賛成です。

それで思ったのが
1W AD-M85 S 45インチ 337g バランスD0 振動数278cpm

これでは暴れる可能性は高いですね。
いくら80g台のシャフトといっても
AD−Mシリーズはシャフトが仕事しすぎる。
元々ムチのような設計のMシリーズですから
貴方のHSではの話です。

まずヘッドですがドラコン用のヘッドですので、芯が小さくスコアーラインもないし、6本中真ん中に当たればOKのドラコンの世界ではいいのかもしれませんが実践むきでは無いと思います

僕の持っていたのも9度でしたが、ティーを高くして下からアッパーブローに打つと良い球が出ます。
僕も当時はブンブン丸だったのでHS50以上で振っていました。グラファロイブルーのXでした振動数は280だったと思います。それでも良い球が出る確率は20%だした(下手だったこともありますが)

それでここまでのHSがあるとすると、一番良いのはシャフトが剛性が硬く、復元性が早い、シャフトでいわゆる何もしないシャフトが良い様に思います。

シャフトの大きなしなり戻りなど利用しないでも、飛ばせる力があるわけです。

タイガーウッズがあの飛ばないSQ460ツアーにトルク2.9の硬いシャフト刺していますよね。あの仕様の様に、ヘッドやシャフトで飛ばすのでなく。
飛ばない仕様にしても飛ばせる力があるのですから、安定性を求めるようが良いと思います。

そこで
左のヘッドで右行きにくいヘッドだと
Xドライブ(去年発売のモデル)でロフトで高さを確保するといっても10度では吹け上がるような気もするし9.5で良いと思いますが
それかタイガーのセットに習って、高慣性モーメント系でバーナーTPなどどうでしょう? 捕まりがよくなって右が出るかも?

いえることはバングーよりXドライブ・バーナーの順で高さは確保できますが、今高さが出ないのはバングーだからと思います。あのヘッドは80g台のシャフト入れてもD0でしょう・・・ドラコン用なのでヘッドが軽く差込が長い・・・だから46インチとか47インチで組めるんです。

差込が長いとチップカットと同じことなので高さの確保がしにくい。

それはやはりHS60オーバーの化け物たちが打つヘッドなので我々凡人が少々振っても上がらないヘッドでなければふけあがってしまうので・・・・・

シャフトはグラファロイブルーのXかXXか
左行かないように考えるとクレイジーブラック50LSW(X)だと振動数が290を越します。((XX)だと300超えるでしょう)左行かないし、かなりしっかりしてくるし良いのでは?
埼玉のクレイジーの工房にいければ良いのですが・・・

クレイジーの特約店に頼んで試打クラブ頼んでみたらどうですか?


旧Xドライブなら今頃3万円台で新旧の良いコンディションがあるし左用は品薄ですが需要が少ないので割りと安価です。

それとゴルフ歴や平均スコアーによってお薦めも変ってきます。

それだけ飛ばせるのなら、遠慮なく振っていけて、曲がらない仕様にすることをお薦めします。

しかしうらやましいです。そのHS

素人の私感です。

天沼さん
横からお邪魔しました


[3799] RE:これからのクラブ選び Name:天沼 暁 Date:2008/10/29(水) 15:13
遅くなりました。治療の散歩がてら、使えそうな中古品を物色してました(挨拶

>ショップの人に、これは棒ですねと言われ、こんなの振る人に合うクラブは置いていませんって言われ、素っ気ないなって感じました。
 そんなもんです。でも、実情考えてそんなに飛ぶ人用のクラブのスペックなんて置いても売れないんですよ(一般店員の場合)。よって、私も現場に居たらそう言ってから、中古品を改造するか大枚覚悟で特注作って努力するかを勧めます。今のショップの多くは昔の女性用クラブをも凌駕する軽量で軟な物ばかりです。しょうがないのです。

>1W AD-M85 S 45インチ 337g バランスD0 振動数278cpm
 やっこいですね。しかし、しょうがないと割り切りましょう。私の考えですが、スイングがある程度以上出来てて、スコアをちょっとでも良くしたいならもっと固めをお勧めします。勧めるなら、ディアマナD73(X)がお勧めです。バランスD0でいいならD83(X)でいいですけど・・・(理由、D2.5の3wが振りやすいと自覚してらっしゃるから)。

 あ、決してクレイジーを馬鹿にしてるわけではありません。アレを選ぶなら清水から飛び降りるぐらいに飛距離が欲しい人、そう私のようなモヤシにこそ必要なのです。元から飛ぶ人には無理して飛ぶ物は不必要です。

>5Wでは360g台はありますが・・・
 止めましょう。爺さんになってからか、怪我・病気で体が駄目になってからの代物です。スチールは市販だと良くて、NS950FWという物がSで刺さってる程度です。よって、565TAKAさんは特注品しか道はありません(ある種、羨ましいと思う人もいます)。

 私はコストを抑えたいビンボー症なので、新旧関係なく善い物を選んできました(後は、実物を見てください)。

中古ショップ人気のFW

キャロウェイ Xフェアウェイ(ミケルソン使用モデル、ネックの形状が気にならないならOK。ただし、若干品薄)

キャロウェイ スチールヘッド3(現中古市場のレフト仕様モデルの主力、難点はXフェアウェイと同じくネックの形状のみ。お勧め)

ナイキ 初代SQ・FW (個人的には形状は割と良いと思ってます。数少ないけど、安くて実用的。)

テーラーメイド 200スチール(コレにケチをつける人は居ないほどにスタンダード。しかも、旧式扱いにより、一万円切ってます。難点、古いモデルなので汚い物が多い。)

テーラーメイド Vスチール(200スチール同様)

後は、中古品の中で激安品の中に稀にですが名器が混じってる事があります。まず、ご自分のFWに似たような物が混じってたら試打するものいいです。

新品がいいならhttp://www.jypers.com/products/list.php?category_id=16
な、US仕様の品物を元に改造するのもいいかもしれません。自分のFWはここで揃えてから、改造しました。

長文失礼しました。

ps、チェックンさん
ナイス横槍。いい情報有難うございます。


[3801] RE:これからのクラブ選び Name:565TAKA Date:2008/10/29(水) 20:00
チェックン様

初めまして、読み応えある内容をありがとうございます。

ちと解らないことが
>まずヘッドですがドラコン用のヘッドですので、芯が小さくスコアーラインもないし

そうなんですか? スコアラインはありますがあれだったらないと言うことですか

当たれば飛ぶようですが、球が上がりにくかったです。
もっとも4年前に作ってもらいまして、2回練習場で打っただけでその後は練習もしていませんでした。
その時、球は比較的上がっていたんですよ
ライナーよりだいぶ高い球で250Y看板の10mぐらい上のネットにたまに当たっていたのですが、久々に練習したら低空ライナー地上5mで230Yの看板左右ばかりでした。

>バングーよりXドライブ・バーナーの順

バングーってなんでしょうか?
ひょっとしてバンなら解るのですが・・・gは発音しません。あっ 愛称ですね

ううっ Xドライブやバーナーは、特定できないほどタイプがあるようで、更にUSとJPNがあるテーラーはどれを指しているかがまだわかりません。混乱しています。
ヘッドの特性だけのことでしょうか?

>タイガー

これは解ります。ミスター エルドリックのことですね
本名で呼ぶケースは欧米ではすくないらしいですから

>>1W AD-M85 S 45インチ
>これでは暴れる可能性は高いですね。いくら80g台のシャフトといっても AD−Mシリーズはシャフトが仕事しすぎる。元々ムチのような設計のMシリーズですから
貴方のHSではの話です。

これも実感がなく、硬いシャフトであるとは言われたことはありますが、しなるようには見えませんし解りません。
すみません、ムチではなく無知ですから

>狙っていって150yなんですよね・・・
ううん トップしなければ飛んでいるようです。
トップしたら200Yのネットに当たったことがありますが、床やマットが怖くて・・・ゆっくり振った時ですね。膝を動かさないで腕と上半身だけで振れって言われてからです。

>ティーを高くして下からアッパーブローに打つと良い球が出ます。

そうなんですか、練習場のティーが高くないのが原因ですかね
上からたたいている振り方になっているのかな?

>それはやはりHS60オーバーの化け物たちが打つヘッドなので

ゲッ わちきは化け物ではないですが、
このヘッドを持つと化け物に言われるのか? 不思議な感覚です。 覚えておきます。ハイ (;~~;)

アドバイスありがとうございます。
これに懲りずに


[3802] RE:これからのクラブ選び Name:565TAKA Date:2008/10/29(水) 20:39
天沼様

丁寧なご返答をありがとうございます。
ゴルフ業界って、常識や当たり前が多すぎて戸惑っています。
左でも少ない数のクラブで、ハードだとお客扱いしてくれないし、財布が寂しい僕らには買いたくても買えません。さわりも出来ないばかりか見ることもままならない。
だからですね、右に変えろって再三言われたことがありましたが、聞きいれることもしませんでした。今頃そっかって感じで右への魅力は全くありません

>>1W AD-M85 S 45インチ
>やっこいですね。

どう理解すれば?? 柔い、ややこしい?
難しいですね ゴルフ用語は

>しかし、しょうがないと割り切りましょう。

はい解りました。

>今のショップの多くは昔の女性用クラブをも凌駕する軽量で軟な物ばかりです。しょうがないのです。

これまた、アドバイス頂いたベテランお二人の極端な例え表現が出て驚きです。
逆に少し微笑ましいです。pc見ながら・・・
バケ物と軟弱物 失礼 本題は別でした。

>中古ショップ人気のFW

アドバイスと紹介をありがとうございます。
これを聞きたかったです。ニコッ

キャロウェイは、見落としてみました。
Vスチールは、しっかり見てきてました。
初代と2代目と現代ものはどのように違うのでしょうか?
また見分け方をご教授いただければ幸いです。
どっちがいいんだろ? <--これが解ればいいです。
どちらにしてもシャフトはダイナミックゴールドライトSだけはさわることが出来ました。5W 18度362gD2でしたが、柔らかく感じました。スチールなのに
これをX−100にすれば目的の重量になるのかな?
あるものは、買っておきたいです。

ひとまず1Wと3Wを鉛調整して、300発は打ってきたいと思います。週末当たりに

ありがとうございます。


[3806] RE:これからのクラブ選び Name:天沼 暁 Date:2008/10/30(木) 09:33
理由を説明しましょう。

>5W 18度362gD2でしたが、柔らかく感じました。
 メーカーも認めてますが、ずばり通常のDGよりも1フレックス軟らかめに作られてます。なので、柔らかいのです。硬さに関しては、フィーリングとスイングの相性の問題なのでマン振りしなければ、ダイナミックゴールドライトのXで十分のはずです(理由、通常のDGのS相当だから)。硬さは、私からすれば好みの問題であり必要最低限の事項としてはシャフトの重さなのです。

>だからですね、右に変えろって再三言われたことがありましたが・・・ 
 んなもん、気にしないで名器と言われてる物を右用でもいいですから触れてみてフィーリングを覚える事です。 そのうち、知識が経験として吸収されますよ。

>初代と2代目と現代ものはどのように違うのでしょうか?
 初代は200スチールと似たような顔つきをしてるスタンダードな物です。が、しかし二代目は比べると('A`)したくなるほどにフェースが開いてます。旧式で慣れ親しんだ人ほどに気持ち悪い顔つきをしてるのです。

 ちなみに、現在は新型の物が出てます。若干おにぎりみたいな顔をしてますが、カーボンのツアーシャフトが刺さってる物ならフェースがスクウェアでかなり良好な代物です。が、プラスと表記してるカーボンシャフトとNS950仕様はなぜかフックフェースの気持ち悪い顔つきです。販売されてるのを欲しくなったら注意してください。

>>やっこいですね。
柔らかいと読んでください。すいません。

>ううっ Xドライブやバーナーは、特定できないほどタイプがあるようで
 お財布には厳しいですが、買うなら日本使用のTPを購入してください。ちなみに、シャフトには65(60g代)や55(50g代)があります。カタログでスペックの確認をしてください。

>もっとも4年前に作ってもらいまして、2回練習場で打っただけでその後は練習もしていませんでした。
その時、球は比較的上がっていたんですよ
 アマはドライバーをなぜか打ちたがると師匠に言われました(当時16歳でした)。よって、SWでの精度を高める練習をお勧めします。30y・50y・70yの打ち分けがフック回転で打てれば良いらしいです。しかし、四年も打ってないのです。そりゃ、スイングも変わりますよ。これから、筋力は油断すると下降するだけだし・・・。根気勝負です。

最後に・・・シャフトという物は軟らかめは、タイミングが合えば飛びます(その代わり、曲がります)。固めは、曲がりません(その代わり、飛びません)。そこら辺を考え、選びましょう。1wが気持ち悪いぐらいにグニャグニャに感じるなら、リシャフトしましょう。そうでもないなら、スイングの基本です。


[3807] RE:これからのクラブ選び Name:チェックン Date:2008/10/30(木) 09:41
説明がわかりにくかったですね
相変わらず変な単語使っているし
スミマセン

えっと
以下の2点から想定して簡単に言えば
1点目ゴルフを今から真剣に始めようとしているわけですよね。年齢も24歳
スコアーも90点〜100点くらいですか?
これから真剣に始めようとしてそれ以下なら凄いです。

2点目9番アイアンでトップしたら200yのネットまでいくわけだ・・・(私なんかいくらトップしても絶対に届かない)150y飛ぶしかもマッスルバックで・私がブンブン丸していた時でも9番アイアンは135〜140でした(当時HS50くらい)今はマッスル振ったら130yでしょう(HS45)
そこから考えるにHSは余裕で50以上あると想定できます。

以上のようなことを考えて
Bang-o-matic 460cc 9度 337g シャフトはAD-M85 S 45inch 337g バランスD0 振動数278cpm
のスペックです

まずヘッドが難しいと思います
次にシャフトが柔らかいと思います。
(HS45の私が振動数282を振っています)

ですからもう少し簡単なヘッドに極端にどこがしなるなんてシャフトでなく、全体的に硬くしなり量が少ないシャフトにしたらどうですか?って提案です。

Bang-o-matic 460cc 9度は捕まりも悪く(新しいタイプだとスコアーラインがあるのかな?僕のは無かった)球も上がらないヘッドでミスヒットにも厳しいヘッドです。

もしかしたら貴方のHSから言って高さの確保が出来ないのはヘッドの影響かもしれません???

ツアーADのMシリーズは丸山プロの意見が取り入れられたシャフトで、当時丸山プロはダウンスイングで左の壁を作り(古い表現ですが)シャフトのしなり戻りを利用して打っていたので、シャフトの手元が柔らかくしてシャフトでためをつくり、そして先も柔らかめにして、インパクト寸前で大きくしなった先が「ビューーン」と帰ってこさせる事で飛距離を伸ばせるように設計されたシャフトです。

簡単に言えば大きなシャフトのしなり戻りを利用できれば飛ぶってわけです

タイミング合えば「ドガーーン」と飛んでくれるシャフトなので一斉を風靡しました。
僕も試打した事ありますが、いくら80gで振動数が278合っても、PT-7(X)の振動数272より柔らかくシャフトの動く量が大きかった覚えがあります。

言い方が悪かったです
それはやはりHS60オーバー人たちでも吹け上がらないでヘッドが割れないヘッドです

ですから何が良いたいかというと、今の低空飛行のような球筋を改善してフックが出ないようにと、ヘッドを選んだら危険かもしれません・・・
スイングでなく、ヘッドで球が上がらない。シャフトで球がフックするのかも?

Xドライブ460とバーナーTPはこのHPのレポートにあるヘッドです。バーナーTPはUS物がフェイスの肉厚が厚く割れにくいので良いかもしれません。
Xドライブは一般のHSの方が振ると、捕まりが悪く左行きにくく、上がりにくいヘッドです。
これまた簡単なヘッドではありませんがHS的に高さの確保は出来るのでフックでまきにくいから良いかも?と思ったんです

バーナーTPはヘッド自体は飛距離性能はあまり高くありませんが真っ直ぐ行きやすい


[3808] RE:これからのクラブ選び Name:チェックン Date:2008/10/30(木) 09:43
続きです

シャフトですが
FWも同様で天沼さんが言われたヘッドどれも
さすがというチョイスです問題はシャフトで
スチールでも良いのかもです(安いし)
アイアンとドライバーが決まってからその中を埋めるような重さのスペックで決めるべきなので、その両者のスペックを決める方が良いと思いますよ。

それだけのHSがあるのなら、ほぼ市販のシャフトではアンダースペックになります。

ディアマナD73の(X)も良いでしょね
安価なところでグラファロイブルー(x)に初代バーナーTP45インチ普通の人には飛ばない仕様ですけど565TAKAさんには暴れなくて良いかもです
ちなみにバーナーTPネットで3万円くらいグラファロイブルー1万円くらい合計4万円チョットで飛ばない曲がらない仕様の出来上がり。

それでアイアンをX-100して、ドライバー決めて
ドライバー寄りのFWにするか、アイアン寄りのユーティリティーにするか?それだけ飛ばせれば3番アイアンで230y飛びますよね・・


Vスチールは初代より2代目の方が15%スイートスポットが広がったとの宣伝でした見分け方はソールの形状が少し違うだけです
最新のVスチールはもっとシャローフェイス(ひらべったい)です。打ちやすいのは最新版です

ダイナミックゴールドライトSは柔らかいですSLなら結構しっかりしてますが、

最後に3Wは14本のクラブの中で一番難しいクラブです(芝から打つのでティーアップしないで)ドライバーはティーアップして有るのでそれほどでもない。コースでの話しです。
ですから始めは5Wにするのは良い選択と思います。

FWの精度を上げるために3Iかできれば2Iを練習すると良いですよ。2Iなら中古ショップで2000円くらいで売っています。X-100にリシャフトしても合計7000円くらいでしょう
2番アイアンで練習するとドライバーの練習にもなり、FWやロングアイアンが簡単になりますしヘッドの入射角度が安定してきます
参考までに・・・・

素人の私感ですが・
凄く長文ですみません


[3811] RE:これからのクラブ選び Name:天沼 暁 Date:2008/10/30(木) 20:24
補足情報。

http://www.teeolive.com/index.htm

シャフト・工賃などは↑の値段を参考にするといいかもしれません。安いUS仕様モデル・中古でお目当てのヘッドを購入して、リシャフトする流れが宜しいかと思います。

後、今更ですがアイアンのライ角などはチェックされてますか?旧式でも、いい物ですからこの際、最適なライ角を見つけましょう。ライ角を直されるなら、信頼の置けるショップの人間を探しましょう(本当なら、私が直して差し上げたいですが・・・)。


[3813] RE:これからのクラブ選び Name:565TAKA Date:2008/10/30(木) 21:05
天沼様

解りやすいです。
3Wだと15度で重量優先で次にバランス、硬さと長さになるのかな?
DGLスチールSがあれほど柔らかいのかと思いますとカーボンシャフトの方が硬い感じがしました。それもDGLは先の方がよく撓るし。
これも経験でしょうから求めて鉛貼り練習場で打ってみてからシャフト交換したいと思います。
DG X-100,S-300ぐらいかなと思いました。

5Wを先に調達して試してみます。
キャロウェイはなかったのでV スチールになりそうです。
ただし、初代や200は三店ハシゴしましたがありませんでした。ないため見分けが付かないので店員に聞きましたがなかったです。
顔が言い悪いも見分け方も経験からでしょうか、僕にはわからないです。

タイトリスト585Hハイブリッド?はありましたが、中古の取り寄せでしかもカーボンRでした。

ハイブリッドは流行ですか?
やっぱ少し高いなって感じました。メリットがあるのかな?
興味は出てきたのですが、アイアンヘッドのでかい感じ。

ドライバーは、もし現在の物が合わない場合は、
テーラー日本仕様TPですか、沢山ありますね
古いのでも問題ないのですが、400cc以上がいいです。
小さすぎると不安ですから
ただ、シャフトのしっかりした物が右用でもなかなか見なかったです。ですから教えて貰ったように左ならリシャフトの道がないと感じてきました。

しっかし、まだ三回の練習で打っただけの1Wですから打ちこなせる努力をしてみます。鉛は5g貼り342gになってます。これでバランスが3Wと同じになればと思ってます。

感覚は3Wでは真っ直ぐで当たれば飛んでいるのに1Wはなぜ上がらないのか、飛ばないのかって自問自答してます。
力んでいたかも知れません。力むとヘッドが立てるようになっていたのか、アイアンのハンドハーストって言うのですか ちと斜めになっていたかもって気がしてきた。
今までは意識していませんでしたので、確認しながらやってみます。

今の3Wでティーショット用に使い、もう一つ3Wを調達することを考えています。
その場合は1Wか3Iを抜くことになるのか

>SWでの精度を高める練習をお勧めします。30y・50y・70yの打ち分けがフック回転で打てれば良いらしいです。

はい 解りました。まだその経験は未知ですが、フック回転するといいのですね アドバイス感謝します。

ところで60度ってどうかなって気になり出しました。
11番が52度 SW56度ですからこれでいいのかなって
まだ実力も経験も何もないのに先でいいですか?
聞いておきたい気もしてます。
いざとなったらまた探すのに時間が掛かりそうだから

よろしくお願いします。


[3814] RE:これからのクラブ選び Name:天沼 暁 Date:2008/10/30(木) 22:31
品物調べてきました。

>3Wだと15度で重量優先で次にバランス、硬さと長さになるのかな?
 YES。クラブは、まずは総重量。次に、スイングタイプに合わせたシャフト選び。その次に、ヘッドバランスの調整をすることで安定します(持論ですがね)。 現在の3wの長さが43inであり、アイアンの重量を考えると3wの総重量が357gであるのは、貴殿の体型と話からするとごく自然な組み合わせになるのです。要は、5Iの総重量から+100g前後が最適な3wの重量となるわけです。そこから、考えて1wなら3wの重量から-15g。5wなら逆に+15gほどの重量差をつけなければなりません。シャフトの硬さは、スイングタイミングが合えば柔らかめでもOKです。

>DG X-100,S-300ぐらいかなと思いました。
 コストを考えると、結構だと思います。アイアンとの相性もとりあえずはOKでしょう。

>店員に聞きましたがなかったです。
 安い物だとめんどくさがる者もいます。無知も居ます。ご愛嬌です。お住まい次第ですが、関東のゴルフドゥにはまだ在庫があったようですよ。ネットでもOKです。パーツを買うつもりで、問い合わせてはどうでしょう?

>ハイブリッドは流行ですか?
 メリットはあります。長さ(inといいます)が、アイアン寄りで作られてるのでロングアイアンが得意だとかカット軌道である・単純にFW嫌いだというなら試す価値があります。逆にデメリットは、wよりも若干低弾道傾向なことです(シャフト次第でなんとでもなりますがね)。FWが苦手なプロはハイブリットを多数入れてますよ。

 しかし、実をいうとここ最近そんなにUT・FWなどは体積の問題なのか大して進化してません。お店の入り口にもしかしたら、店員が知らずに現役で使える名器を投売りしてるやもしれません。このHPではオークションは推奨してませんが、調べるだけならタダですので、名器なのか解ります。例、キャロウェイの初代スチールウッド・初代スチールウッド復刻版 ミズノ・TゾイドフォージドUTウッドなど・・・しかし、買うなら自己責任であくまでオークションとこのHPは関係ありません。あくまで、調べる資料として活用してください。

>ドライバーは、もし現在の物が合わない場合は、
テーラー日本仕様TPですか、沢山ありますね
 あの仮面ライダー模様が我慢できるなら、新型が出ている今は買い時です。スペックがあるなら買ってしまった方がいいでしょう。リアルロフト9.5度の330g(適正ヘッドバランス調整済み)でいけそうな物があれば38000円は安い物です。先ほどの補足情報の店にある物でクリーブランドハイボアXLS 左用(US仕様)フジクラM-GOLD装着の9.5度のXフレックスも宜しいかと思います(形は不細工ですがね)。27,800 円でした。

 どれも、易しい460ccの大型ヘッドです。個人的には、テーラーメイドが宜しいかと思います。柄はともかく形は普通なので、今後のゴルフの糧になるでしょう。ただ、鉛シールとスイングの調整のみで済むことを祈ってます(高い買い物ですものね)

>はい 解りました。
 フック回転になるようになってくると、インパクト時のフォローが大きくなるそうです(故人の師匠談)。飛ばしには必須ですし、ショット全体が良くなりアプローチの練習になるので一石三鳥です。ぜひ、お試しアレ。

>11番が52度 SW56度ですからこれでいいのかなって
 通常はPWから5度刻みが理想ですが、問題ない範囲でしょう。正し、60度を購入するならバウンス度が大きめがお勧めです。大きめの方が、スピンはかかります。ザックリの率も減ります。何より、貴殿の飛距離だと30y・50y・70yで56度のSW一本で振る時の力加減が難しそうです。普通は56度一本で大半は補えますが、100y以下の抑えた球を打つために一度試す価値はあります。幸い、ご使用の588というウェッジは全体的にバウンスが大きめです。同じ仕上げの物で60度を一本試すのもまた一興でしょう。

>今の3Wでティーショット用に使い、もう一つ3Wを調達することを考えています。
 紹介した物の中で気に入った物が無ければ、いい物が見つかるまでそれも有りです。が、さっき話したように貴殿の飛距離は結構な物です。よって、リシャフトした。特注品が必須です。

参考になりましたかね?


[3815] RE:これからのクラブ選び Name:565TAKA Date:2008/10/30(木) 23:50
天沼様

調査までしていただき、ありがとうございます。
骨身にしみますです。ハイ

>5Iの総重量から-100g前後が最適な3wの重量となるわけです。そこから、考えて1wなら3wの重量から-15g。5wなら逆に+15gほどの重量差をつけなければなりません。

具体的な数字で参考になっており解りやすいです。
鉛貼りは5gまでとか

>しかし、実をいうとここ最近そんなにUT・FWなどは体積の問題なのか大して進化してません。

なるほど、こういうのがいいです。流行がなく進化も余り無いので完成域かと
ハイブリットは、車もクラブも結構いいのですね
3Iが下手なので、将来的に一本は持ちたいな

>お店の入り口にもしかしたら、店員が知らずに現役で使える名器を投売りしてるやもしれません

教えて貰った物で、いろいろ調べていますが、ネットの方が10%から15%ほど高い価格になっていてまたリスクが高いので、店頭で買う方が品質や値引きも期待できて安心な感じがしています。はっきり言ってネットで買う気はないです。
ショップだとあちこちの店舗にある程度のストックがあり、直ぐ問い合わせてくれますし親切です。

特に詳しい女性の店員さんは、よく知っていて接客が上手に感じます。見るだけでも悪びれないし
他のお店でも中古ショップの方が断然対応がいいです。
しかし、シャフト交換が出来れば言うことないんですが・・・

>リアルロフト9.5度の330g(適正ヘッドバランス調整済み)でいけそうな物があれば38000円は安い物です。

はっきりしたアドバイスはありがたいです。しかし価値観からでしょうか3万円以下が希望で対照なもので 少しはずれます。最初に書くべきでした。1Wの予算
 3Wと5W,SW60は1万円前後でシャフト交換費用は別途となるかな

>先ほどの補足情報の店にある物でクリーブランドハイボアXLS 左用(US仕様)フジクラM-GOLD装着の9.5度のXフレックスも宜しいかと思います

このハイボアXLSとXLはどちらも特性的に同じでしょうか? 興味があります。
シャフトにより球は上がりやすいですよね
人気のテーラーは価格が余り下がらないような気がしています。いいもので合う物なら価格は少々高くてもいいような気がしていますが・・・
悩ましいです。合わなかったら無駄遣いかも 使ってみないと解らないから辛いです。自己責任

ここで教えて貰っていますので、だいぶ勉強になっていると感じています。迷いが少なくなっています。的が絞れてきているかなと

将来的に少々難しくても、少し飛ばなくても、上手になれば使いやすいものであればと、本題です。

>参考になりましたかね?

ハイ おかげさまで


[3818] RE:これからのクラブ選び Name:天沼 暁 Date:2008/10/31(金) 19:06
ジュニア時代からの師匠自身の教えとクラブの好みのせいか、私は安く済まそうとしても妥協はしない主義です。なので、機能だけで説明すると・・・

>このハイボアXLSとXLはどちらも特性的に同じでしょうか? 
 近い機能であるが、違うクラブです。プロ用のXLだと解釈すればいいと思います(シャフト重量・フェースの向きが違うはず)。正し、ハイボアはある種のナイキSQの四角形などに近い、フィーリングは無視で曲がらなければいいだろ?なドライバーです。特有のクラウンの凹みや塗装、打球音が我慢できるなら(私は無理だった)、一流メーカーの格安の中で優秀の部類だと思います。装着してるシャフトもまずまずだと思います。 バーナーTPも安い部類に入ってしまいましたが、ノーマルのシャフトの性能が高く打球感もグッドなクラブです。Vスチールにを購入するならこちらを押したいです。

>3Iが下手なので、将来的に一本は持ちたいな
 謙虚なゴルファーには幸あります(私は、幸薄ですが)。が、3Iの代わりのクラブ=市販品は使えないと覚えましょう。それだけ、貴殿はパワフルなのです。

>ハイ おかげさまで
 いいライバルになりましょう(スコアの点で) グッドラック(`・ω・´)b


[3821] RE:これからのクラブ選び Name:565TAKA Date:2008/10/31(金) 22:28
チェックン様

返事が遅くなりました。先ほどまでエッチらエッチら打っていました。少し肌寒かったのですが、直ぐに温まりました。1Lの水は空っぽになりました。

ということで、ご報告です。
ドライバーは鉛底面貼り5gで球はよく上がるようになりました。時々真っ直ぐで右に行くことがあります。まだ振り切れていないのか飛距離は250Yのネット付近です。
まだゴルフクラブ振り出しまして四年で四回目の練習ですからスコア聞かれても、答えられません。

1Wは、前回よりは良くなったのですが、振り初めより明らかに球筋が悪いです。ばらけるし、多くが右に出て左に戻ってくるようなスライスでした。
スコアラインは三本あります。明らかに少ない。
作ってもらった時、書いてくれたデータが出てきましたので書いておきます。
ヘッド重量195g+シャフト83g+グリップ54+その他5gで337gです。現在は342gとなっています。

3Wには2gの鉛貼りで高さは前回より少し上がりましたが飛距離は変わらないです。
調達した5WのV スチール18度DSL S 363gは、マット上からよく当たりますね しかし球がどんどん上がっていき落下点は220Y前後のネットにかなり落下した後に当たります。中には上がりすぎて天井ネットでした。
これが吹き上がりですかね?
球は真っ直ぐ出てからやや右フック気味にも左スライスにも行ってました。シャフト交換ですね

長文ありがとうございました。


[3822] RE:これからのクラブ選び Name:565TAKA Date:2008/10/31(金) 23:08
天沼様

ハイボアの比較について説明をありがとうございます。
突っ込んだ話に喰いつきそうです。
テーラーの5Wを購入して打ってきましたのですが、2代目だったです。見た目の違和感はないけど球が上がりすぎみたいです。
ご指摘のように「やっこい」のでしょう。
シャフト交換し使うとなればドライバーもテーラーTPがいいですね

SW56度=105-110Yと11I=115-120Y,10I=125-130Yは、真っ直ぐに高く上がり行くようになりました。自分でも不思議なくらい
SWで50Y,80Yを練習してきましたが、どちらも最初はオーバーばかりでしたが、振り幅を抑えたら近くに行くようになって来ました。結構神経使いますね つい振り下ろしで力が入っている感じです。


>いいライバルになりましょう(スコアの点で)
とんでもないです。
兄が初めてのゴルフで出した106よりいいスコアで、近い将来に追い抜きたいだけです。目下の目標かな


[3895] RE:これからのクラブ選び Name:565TAKA Date:2008/11/07(金) 20:33
こんばんは

リシャフトしまして、結果(進行形)報告です。

3W V スチール15度 DGL-S 257cpm D2.0 362g 42.5インチ-->スピーダー952 S 298cpm D2.5 358g 43.0インチ
マット上からでもよくヒットしますし、飛距離も出ています。このシャフトは工房にあった物を入れて貰いました。分からないからお任せしました。なんかいい感じです。

5W V スチール18度 DGL-S 260cpm D2.0 363g-->DG X-100 287cpm D2.5 388g 42.0インチ

カーボンが振動数が高くて、スチールDGX-100の方が低いとは不思議な感じです。
こちらは少しフックしてますが、吹き上がるぐらい高く上がり飛びますが飛距離は出ているようです。250Yの看板まで飛ぶこともあります。

アイアンもロフト角ライ角は標準でほとんどそのままでした。
例 5I ロフト29度 ライ角59.5度

アドバイスありがとうございました。
あとはドライバーだけです。


[3900] RE:これからのクラブ選び Name:天沼 暁 Date:2008/11/08(土) 00:50
>スピーダー952 S 分からないからお任せしました。なんかいい感じです。

こいつは、アーニー=エルスが使用してた。スピーダー757をさらに重量級にした物です。ドライバーのシャフトの事を考えると、565TAKAさんにとって癖はあまり無いのだろうと思います。Sフレックスにしたのも、良いかと思います。コレは、硬いですからね。

>5W V スチール18度 DGL-S 260cpm D2.0 363g-->DG X-100 287cpm D2.5 388g 42.0インチ

 吹け上がってますか。しかし今はこれで良いと思います。もし、今後コントロール不能だと思うほどフックするとかなら先端を0.25〜0.5inカットを推奨します。恐らく、少々先端のカットが少なめだったのでしょう。まだ、微調整は可能範囲です。序々
に調整しましょう。

 しかし、Fwは本来高弾道でというのが普通です。球が上がるのはある種のゴルファーにとって財産です。5wで低い球も後々に打てるようになるといいと思いますよ。

>アイアンもロフト角ライ角は標準でほとんどそのままでした。
例 5I ロフト29度 ライ角59.5度
 
 やはり、ちょっと旧式ですからロフトが寝てますね。でも、ロフトは3I〜5Iまでが3度刻み・6I〜9Iが4度刻み・10I〜SWまでが5度刻みになってれば大丈夫です。が、565TAKAさんの手の長さ・スイングなどによりますが少々、ライ角が貴殿ぐらいの方での標準より少々フラット目の仕様になってます(その数字だと私のような168センチの人間の標準数字です)。

 不安でしたら、調整可能範囲まで、アップライに調整してもらうといいでしょう。合ってるか自分で判断がつかないなら、ソールにガムテープかセロテープを貼ってソールの全体のスリ具合を見てください。全体的に擦ってるようでしたら、OKです。が、どちらかに偏ってるのでしたら良いスイングをするほどトゥかヒール側が強く擦ってる可能性があります(恐らく、トゥを擦ってる可能性が高いでしょうけども)。調整は大体が一本500円ほどでやってくれるかと思います。チェックされるといいでしょうね。 アイアンでの予想される球筋が、頭で浮かびました。アドレス時に、アイアンに合わせようと猫背気味になってませんか?失敗傾向が、プッシュスライスになってませんか?心辺りがあれば、黄色信号です。

ドライバーは、今までのお話した内容でご理解いただけると思いますが、もし、リシャフトするなら3wのシャフトと同じ特性を持ってるスピーダーの757が良いと思います。フレックスはツアーのSが良いでしょう。いいシャフトですよ。私も使用してましたが、パワーがある方にはお勧めです(私はもう、筋力がないですが・・・)


[3901] RE:これからのクラブ選び Name:565TAKA Date:2008/11/08(土) 09:34
天沼様

再三のアドバイスをありがとうございます。

へぇっ〜 エルスが使用していたモデルでしたか 952S
お詳しいですね

5Wは、X-100にしてほしいと依頼しました。
そして、バランスはD2.5が合うと話していました。
そしたらなにやら先がうんぬんとか言ってましたが、はっきり聞こえなかったし、意味も把握できませんでした。
先のカットを少なめにしたのですね やっと理由が分かってきたような気がします。振動数が低い理由。

>Fwは本来高弾道でというのが普通です。球が上がるのはある種のゴルファーにとって財産です

はい、分かりました。普通なんですね 止まりやすいのか 納得!

アイアンの番手間って言うのかな だいたい、いやちと違ってました。
3I=421g 23度 ライ角58.5度
4I=428g 26 59.0
5I=434g 29 59.5
6I=441g 32 60.0
7I=449g 36 61.0
8I=457g 40 61.5
9I=463g 44 62.0
10I=474g 48 62.5
11I=478g 52 63.0
SW588=477g(鉛貼り) 56 64.0

7IからSWはだいぶ方向性のバラツキは減ってきていますが、3-6Iは、なかなかヒットしないです。当たりが悪いのが球筋見なくても分かるような感じです。
ご指摘のライ角によるアップライトについて
素振りで見て貰ったところ、まだスイングが安定していない、伸び上がる癖があることを指摘されまして、若干は修正してくれていたのかも知れませんが(請求はなし)、上記のものでやってみてから調整しても遅くはないよってことでした。

猫背気味は当たっています。
3I-6Iは、左方向が多いです。右に出て左にスライスだったり、左に出て左に行くこともあります。
ゆっくり振ると真っ直ぐから右に行ってます。
7I-SWは、真っ直ぐ出て、狙ったところよりやや右に落ちています。左にはあまり行かなくなっています。

ドライバーの件ですが、別の題に悩みを書いておきます。

ありがとうございます。


[3870] シャフトのしなりについて教えてください Name:K MAIL Date:2008/11/04(火) 20:53 [ 返信 ]
突然の質問失礼します。

私はまだゴルフを始めたばかりですが、色々研究し努力している最中です。
その中で、どうしても自分では解決出来ない疑問があり、ご相談致します。

【シャフトのしなり】についてなのですが、
切り返しでしなったシャフトが、インパクトで戻るにはインパクトの瞬間にスイングを止めるというか、
スイングを緩める必要があるのかな?と個人的に考えているのですが、この考え方はあってるのでしょうか?
知人に聞いたところ、振り抜けば勝手に戻っているはず。と言われましたが、
物理的に考えてどうしても納得いきませんでした。

変な質問かもしれませんが、皆さんのご意見を頂ければと思います。


[3871] RE:シャフトのしなりについて教えてください Name:NAKATA Date:2008/11/04(火) 22:08
手元がインパクトで先行しすぎると、撓り戻りづらくなりますよね? 
これを防ぐために、トップから切り返死の時、手元を真下に下ろすとシャフトが撓り戻りやすくなりますよ。
手元を体の遠くに下ろす感じというか。


[3872] RE:シャフトのしなりについて教えてください Name:なべさん Date:2008/11/04(火) 22:09
今晩は、Kさん。

私もまだスイングに悩んでいる、ヘボゴルファーですが。

「シャフトのしなり」ですが、タオルの先端を結び、その反対を握ってスイングすると分かるのではと思います。

トップで結び目が垂れ下がりますがそれが「しなり」と思っています。

ダウンスイングに向かうと、結び目は重いのでインパクトで手を追い越そうとする働きがあり(遠心力でしょうか)手を追い越すと「フック」、手が先行すると「スライス」になると思います。

私は、こんなイメージですが間違っていたらゴメンナサイ。


[3880] RE:シャフトのしなりについて教えてください Name:K MAIL Date:2008/11/05(水) 23:22
NAKATAさん。なべさん。