掲示板

[3850] ライ角について　Name：メロンパン　Date：2008/11/03(月) 22:28　[ 返信 ]

自分は身長180ですが、腕の長さが長いです。ワイシャツで86を着てます。シン○ミゴルフはライ角がとても重要だといいますが、ゴ○フ５ではあまり関係ないと言われました。５番アイアンで62.5度が最適角度と言われたのです。市販品ではだいたい61度までしかないです。軟鉄鍛造品の三浦20003で2度くらいアップしてるのを使っているのですが、自分でもそれがいいのかわからないのです。工房でライ角調整したのですが、ひと夏で狂ったりしました。メーカーでライ角合わせてくれるのが、ミズノだけなのですが、僕には難しそうなので、エポンとかインプレスＤスチールとかプロギア501とかロイコレフォージドを検討してるのですが、非常に迷っております。どなたか助言をいただけないでしょうか？ ＤＷのヘッドスピードはゴ○フ５では49、シン○ミでは47でした。よろしくお願いします。 [3855] RE:ライ角について　Name：チェックン　Date：2008/11/04(火) 08:25 久しぶりですメロンパンさん チェックンです 僕は重要だと思います。 特にメロンパンさんは身長が高いので・・・・ でも実績重視で、球の飛び出し角度によって調整すれば良いので、例えば捕まった良い球が左に真っ直ぐ飛び出すのなら、フラットに、芯食って右真っ直ぐならアップライトにと、現実に起こっている球筋をみて調整するのが良いです。 以前じゃんマッハさんがレスしてました。 ソールにテープ張ってソールの当たっている部分で調整する方法がありますよね。 エポンは軟鉄なのでライ角調整は可能です。 全体的にアップライトにとかフラットにとかする方や、上級者の方でもロングアイアンだけ1度アップライトにって方もいます。 確かにショート〜ミドルアイアンは短いし捕まりも良いのでフラットで、ロングアイアンは右に逃げるとミドルアイアンと同じような距離しか出ないので、アップライトにって言う発想はわかるように思います。 ライ角以外でも調整はできます 左に行くならチョット重くするとかヘッドバランスを重くするのも方法ですし、グリップを太くすると左に行きにくいです。 ただ同じアイアンで練習しているとそのライ角にスイングを合わせていくのが人間の感性の凄いところですので、 皆さんの多くの意見を聞いて決めたらどうですか？ 後一つライ角は、測る機械で誤差が出ます。 マーカーで61度で計って納品したのに、良く行く工房では1度アップライトだったりすることはしょっちゅうです。 私の良く行く工房は必ず1度アップライトです。 それだけ微妙なものだと、ミズノのクラフトマンの方が言っていました。 PS やっぱりゴ○フ５は計測器サイエンスアイですよね。サイエンスアイはチョットHSが出ます僕もこの前HS50でした（ありえん！！）そこでサイエンスアイポータブルと並べて測ったらHS３くらい違いました！！！！ 参考までに [3858] RE:ライ角について　Name：駒大　Date：2008/11/04(火) 10:42 重心距離、重心深度、シャフトの種類によっても球の曲がる方向は変わるので、試してから調整すると良いと思います。 軟鉄鍛造だと年に一回の調整はしないと使っているうちに狂ってきます。 候補のアイアンはどれも似たヘッド特性ですが、打感にはかなり差がありますから、試してみることをお勧めします。 [3859] RE:ライ角について　Name：駒大　Date：2008/11/04(火) 10:50 追伸 インプレスは62.5度まで調整するのは難しいかも。 三浦より優しくしたいなら候補の中ではエポンで701しかないかも知れません。 ロングアイアンだけ優しくすればよいなら、501も大丈夫でしょう。 ロイコレは確か三浦製。 三浦の3003なんかはかなり優しいですけどね。顔が気に入るかどうか。 [3866] RE:ライ角について　Name：メロンパン　Date：2008/11/04(火) 14:26 チェックンさん、いつもお世話になってます。 最近は99から89の間を行ったり来たりです。 ドライバーはすっかりヘッド交換したりでもうすぐ報告できると思います。 　 ストロングロフトのアイアンが欲しくなり、物色中なんです。軟鉄は飛ばないから他のフェースで検討中で一番の候補はエポンなんですが、扱っている工房の人が売る気もないみたいで、「腐らないからゆっくり考えて！」とかで親身に相談に乗ってくれないのでシン○ミで検討中です。いっぱいあるアイアンセットを下取りにとってくれるというので金銭的によさそうな感じです。シン○ミオリジナルを勧められるのですが、それだけは嫌と突っぱねてます。ミズノだとライ角やロフトも自由にできるのですが、MP-52が比較的易しそうです。しかしMP-60と大差ない気がして、他の簡単で飛ぶクラブを探してる所です。シャフトはNS1050GHを第一候補にしてます。今使っている950より少し重いのをと思いまして。それとも８０グラム以上のカーボンシャフト？ 駒大さん、はじめまして。 DG300のシャフトがあるのですが、硬くて重いので使いきれない現状です。ミスに強い簡単なヘッドでライ角調整できるアイアンでエポン以外に推薦できるのはございますか？ [3867] RE:ライ角について　Name：駒大　Date：2008/11/04(火) 16:56 やっぱりエポンが一番で、後は三浦ぐらいしか思い付きません。 名古屋でアマチュアリズムという地クラブがありましたが、今はわかりません。 [3868] RE:ライ角について　Name：天沼　暁　Date：2008/11/04(火) 19:38 横槍失礼します。 ＞ゴ○フ５ではあまり関係ないと言われました。 　 　関係大有りですよ。まあ、お客はプロじゃないんだからとか少々のズレなら、アマだから関係ないという人もいますが、本気でやってる人からすればその一言はないだろうと思います・・・。ああ、そうそう補足ですが、ライ角は使ってるうちに金属の性質のせいか元の数字に近いモノに戻ることもありますよ。買うなら、元の数字がアップライなモノがいいです。 ＞シン○ミオリジナルを勧められるのですが、それだけは嫌と突っぱねてます。 　 　だって、売らないと生活に響きますもの。でも、まあヘッドの構造上メロンパンさんには合わないでしょう。お勧めメーカーとして、ＵＳ仕様のキャロウェイやコブラのライ角を見てはどうですか？日本とＵＳ仕様の違いでも元のライ角数が1度表記が違いますよ。コブラ辺りなんかは日本使用でも、妙にアップライだったのが印象的でしたので良いと思います。難点は、コブラのお勧め品は調整不可能なことですが・・・。まあ、ストロングロフト系なら仕方ないかもしれません。　 [3876] RE:ライ角について　Name：メロンパン　Date：2008/11/04(火) 23:30 天沼様はじめまして、いつも掲示板で拝見してます。今コブラのページでFQ,S9,UFiが5番で62度でFQがシャフト1030がありますね。値段もすごく安いですね。 FQがお勧めですか？PRO CBでも61.5あり軟鉄でいいかもしれませんね。候補に入れてみます。 ロイ○レのSFIフォージドの評判はどうですか？ カタログで見るとすごく合いそうな気がするのですがライ角調整しないでとありますね。どうなんでしょうか？ [3878] RE:ライ角について　Name：セベファン 　Date：2008/11/05(水) 21:00 メロンパンさん、初めまして。皆さん、いつも楽しく拝見しています。 >ロイ○レのSFIフォージド の使用者なので、個人的な感想ですが初めて投稿いたします。 私も購入するに当たり、 http://bbs.kakaku.com/bbs/61204026129/#6673388 等の情報や試打を行い、約一年半使用しています。 中古で購入し、リシャフト・ライ角調整（−一度）を行い、４〜PWの７本を使っています。 サイエンスアイポータブルで計測HS平均４５ですが、７I：１６０Yの飛距離・弾道・打感は とても満足しています。 岩間○二郎プロの『○○いだらけの・・・』でも高評価だったのが私なりにも分かった様な 気がします。 私自身はゆったりとしスウィンガータイプですが、当面変える気にならない良いセットです。 [3879] RE:ライ角について　Name：天沼　暁　Date：2008/11/05(水) 21:02 ＞今コブラのページでFQ,S9,UFiが5番で62度でFQがシャフト1030がありますね。値段もすごく安いですね。 FQがお勧めですか？ 　個人的には、ＦＰをお勧めします。ＮＳ1030というオリジナルのＮＳシリーズが装着されてる＆打感もマズマズで、新品の中でコブラは安いですからね。ＤＧがキツイなら、試す価値はあるかと思います。　コブラは、フォージドなら調整してもＯＫです。 ＞ロイ○レのSFIフォージドの評判はどうですか？ 　 　積極的に仕入れてくるのが、私の過去、居た店は何故かＦＷのみという積極性のなさのロイコレでした。よって、試す機会が無かったです・・・。ＦＷは、さすがの一言ですがね。が、ライ角が・・・普通です。　　試す機会が無かったので、調べた事無し・・・。 アイアンは、出来れば無調整でいい組み立てしてあればそれが最高なんですよ。ライ角調整といってもしょせんは・・・万力みたいな器具でひん曲げるだけですからね。組み立てが、駄目ならいくららい角調整してもあんまり意味は無いです。それにハズレのクラフトマンを引いたらと思うと・・・・恐ろしいです。さらに、定期的にチェックして調整加えればそのうち金属疲労しますから・・・（ステンレス製のを無理矢理曲げて使うツアープロがいますが、アレは壊れても構わないという思考なんだと思います）。軟鉄でもない最近のアイアンはアップライなのが多いですが、メロンパンさん背が高いじゃないですか。ライ角は手の長さも関係あるので、絶対と言えないのですが、コブラ辺りが満足できるんじゃないかと思うんですよ。 　で、最終的にクラブが満足してもっと改良をと思ったら趣味に毛の生えた程度の人ではなく高くても腕のある職人に組みなおしを依頼する。これが、一番です。 チェックンさんの言葉引用で、「ソールにテープ張ってソールの当たっている部分で調整する方法がありますよね。」←機材が無くてもチェックできる方法です。お店には、時間かかりすぎだと怒られてもこれで私はよくお客さんのフィッティングしてましたよ。 [3883] RE:ライ角について　Name：メロンパン　Date：2008/11/06(木) 17:23 本日キャロウエイレガシーの７番、ＸドライブＧＲの５，７番を練習場で試打してきました。７番は自分のと飛距離、方向性変わらず、５番もそんなに変わらないのです。ライ角の違いがはっきりするのですが、飛んでいくボールはそんなに変わらないのです。７番は１５０ヤード、５番は１７５ヤードのグリーンにちゃんと乗るんです。また悩みが増えてしまいました。 [3904] RE:ライ角について　Name：メロンパン　Date：2008/11/08(土) 11:56 セベファンさんはじめまして。価格コムの掲示板見ました。 SFIフォージドよさそうですね。シャフトは何をお使いですか？HSが同じくらいなので参考にさせて下さい。ライ角１度くらいなら大丈夫そうですね。 RCスターフォージドもよさそうですね。スペック見ると同じようでどこがどう違うのかわかりずらいです。 兎に角試打できる所を探してみます。 天沼様　他にアップライトなクラブ探してみました。マックテックNV-NXR　タイトリストAP2 ナイキ SasQuatch SUMOくらいでしょうか？FPは所有する満足感が得られないような気がするのですが、そういう考えは持たない方がいいのでしょうか？ [3906] RE:ライ角について　Name：天沼　暁　Date：2008/11/08(土) 17:44 ＞FPは所有する満足感が得られないような気がするのですが、そういう考えは持たない方がいいのでしょうか？ 　価値観の違いだと思います。持ってれば、満足感を得る人もいれば、性能が同じならそれでいいという人もいます。ジェネリック薬品を使うか使わないかの違いですよ。　私は安全なら前者を選びます。スコア主義なんで・・・。 [3909] RE:ライ角について　Name：セベファン 　Date：2008/11/08(土) 22:04 メロンパンさんこんばんは。 他の方からは「マニアック」といわれることもありますが、島田ゴルフ製作所のK's3001のSシャフトを挿しています。URLは、 http://www.shimadagolf.com/product.html#_3001 ですので、ご覧になって下さい。 私にとって「島田」シャフトは、スチールが辛くなってカーボンへの切り替えを考えていた時に出会った「魔法の杖」です。（大袈裟？） 最初は、ジオテックのヘッドにK's-2001αの組合せでしたが、昨年春のHDCP取得時に今のセットにしました。 ７番が、長さ：37インチ・重量：421g・バランス：D2・ライ角：61度(標準−１度)・ロフト：31度です。 SFIは、購入前に色々調べましたが遠藤製作所製でEPON販売のテクニティーと「同等」の結論に至り、双方をオークションで探してSFIを購入しました。 RCstarフォージドは、SFIバリエーションの一つと認識しています。 個人的な感想ですが、カーボンへの切り替えをお考えのスウィンガータイプの方は、一度お試しになる価値はありますよ。 [3920] RE:ライ角について　Name：セベファン 　Date：2008/11/09(日) 21:07 自宅パソコンで色々と見て回っているときに、ナイキHPで見つけましたが、 http://www.nike.jp/nikegolf/#/products/clubs/mens/irons/sumoirons/ サスクワッチSUMOアイアンのスペックを見ますと、５番：ライ角６２．５度・ロフト角２４度・長さ３８インチでした。 冒頭の「５番アイアンで62.5度が最適角度」とのお話から、数値が合致するだけですが、もしご参考になるならと思い書き込みます。