こんばんわ＾＾
長尺だとどんなミスがおおいいのでしょうか？
硬すぎだとどんなミスがおおいいのでしょうか？
知人がJbeam435にLY01のXを46.5インチで組んだのですが右プッシュ＋少しフェードの嵐です
ＨＳ43くらいで 以前はツアステ439にディアマナD63 Sシャフト 45インチで組んでました
そのときは 230ｙ〜240y で弾道はストレート スイングタイプはどちらでもなく中間です
今回飛距離UPをもくろんで軽いのと長尺にするのでＸフレックスにしたのですが・・・オーバースペック気味というかオーバースペックですよね？
本人いわく長すぎて振り送れだと言っているのですがどうなんでしょう？
|
|
|
|
| [3687] RE:スペックよるミス Name：桃太郎 Date：2008/10/20(月) 22:34 |
ミスですが
ダフリがHC0の人でも大きな大会で飛ばそうとして14回使用して２回のダフリを見ています。
長尺にしますと、トップまで上げることが比較的慣れていないためか、思ったより飛距離が出ないことがある。
ヘッドが戻ってこない場合は、右に出てしまいますね
FX-435はオープンフェースでトゥ側でヒットした場合はスライスになりやすいです。HSがあればパワーフェードになる。
HS50前後の私でもLY-02X はちとハードだったかなと感じているほどです。振り切れるまでに少々時間が掛かる。
また、体の硬い人は、最初と最後の方のホールでは飛距離と方向性がダウンする場合がでる。
シャフトを１ランク(X-->SXまたはSに)落とすほうが良いと思います。
シャフトが硬すぎますと撓りが出にくい為に飛距離がでません。
ヘッドの特性が解りやすくなりますが、メリットだけではないような気がします。
|
|
|
|
|
| [3771] RE:スペックよるミス Name：AAA Date：2008/10/27(月) 00:25 |
こんばんわ＾＾
桃太郎さんありがとうございます〜
知人ですがあれからJbeam435にマッハラインプロト7061のSシャフトにリシャフトしました〜長さは4.75インチで組んだみたいです
飛距離が平均して15ｙほど伸び
左のミスが気になるかと思ったのですがほとんど気にならないみたいです
私も打ってみましたがシャフトがしなりすぎてめいいっぱい振っても軽く振ってもほとんど飛距離はかわりませんでした＾＾；
方向性はほとんどまっすぐでたまに右にふけあがる球が出てました
GT455ブラック＋マッハラインプロト7061 S 45インチ と比較しましたが飛距離＆方向性どちらもjbeamの方が少し優れているような気がしました
あと二つ並べて構えたときにの投影面積のちがいにびっくりしましたjbeam打ったあとGT455構えるとものすごく大きく感じました〜
|
|
|
|
|
| [3773] RE:スペックよるミス Name：HHH Date：2008/10/27(月) 07:51 |
AAAさん ＞
こんにちは
Ｊ４３５ の マッハライン７０６１は新たな発見ですね。
|
|
|
|
|
| [3774] RE:スペックよるミス Name：やす Date：2008/10/27(月) 13:39 |
Ｊ４３５+マッハライン7061の貴重なインプレッションありがとうございます！！
思ったほど左のミスは少なそうですね〜
|
|
|
|
|
| [3776] RE:スペックよるミス Name：桃太郎 Date：2008/10/27(月) 19:50 |
AAAさん こんばんは
シャフトもいろいろと合う物が解ればいいですね
しかも47.5インチの長尺ですか
それも二つのヘッドを試されるとは、価値ある情報となるでしょう。
私もやっと実戦で振り切れるようになってきましたが、まだ70%の状態です。
練習場での球筋と同様になるまではまだ至っていません。何せ練習場ではピカ一の飛距離で、似た球筋と飛距離を見る人はいませんね 逆に練習場で静かに座って眺められるケースが増えたような気がしています。
キャリーで290Yは飛んでます。練習ボールでも
右のお尻が筋肉痛です。ニャハハ
FX-435は振り抜きには適していると思いますね
方向性での幅がいいです。
フェース高さも適度ですし、全体的にも空気抵抗が少ないかも知れませんよ
今は460ccが一般的で安心感があると認識者も多くなっていますが、出始めのころは空気抵抗がどうのこうのとプロも含めて話が出ていたことをよく聞かされたものです。いまでも425ccクラスを使用する人もいますが・・・
練習場ではフェードが流れてスライスになる場合がありますが、実戦ではほとんどでないです。
軽いフェードはあります。
長尺にしたせいかやや球の位置を左にしています。これがいいです。
|
|
|
|
|
| [3782] RE:スペックよるミス Name：チェックン Date：2008/10/28(火) 11:19 |
AAAさん桃太郎さんHHHさんやすさんこんにちは
チェックンです
AAAさん
Ｊ４３５+マッハライン7061で47.5インチ取れましたか？（そんなに長く取れたっけ？マッハライン？）
取れたとして柔らかすぎて球が上がりすぎるように思うんですが・・・・
でも結果が全て
良かったですね（＾＾）
|
|
|
|
|
| [3783] RE:スペックよるミス Name：AAA Date：2008/10/28(火) 17:37 |
チェックンさん
ミスです〜
４４．７５インチでした４が抜けてました＾＾；
確かに柔らかいんですがふりやすくて楽なクラブ（シャフト）だと思います
飛距離だけで言うならＣＢ５０ＬＳより飛んでしかも楽です（平均飛距離）
正直リシャフトしよかな〜って思ったくらいです
でもコースに出るとどうしてもＭＡＸで振りたくなるので jbeam435＋CB50LSに落ち着いてます＾＾
もしマッハラインプロト７０６１のXが出たら最高なんですが・・・NGSさん出してくれないですかね〜？
|
|
|
|
|
| [3784] RE:スペックよるミス Name：チェックン Date：2008/10/28(火) 18:27 |
でしょ！！
４４．７５ですねそのくらいじゃないと柔らかいですもんね
正直リシャフトしよかな〜って思ったくらいです
でもコースに出るとどうしてもＭＡＸで振りたくなるので jbeam435＋CB50LSに落ち着いてます＾＾
そこです。僕は前からこの掲示板で７０６１のよさを訴えてきたのに自分では使わないのはAAAさんと同じです。ここぞ！！！飛ばすぞって時に振ってしまうので、暴れるんですよね。というか捕まえて左にそれはすばらしい球が山の中に吸い込まれていく（爆笑）キャディーさんに「これだけ見事なOB打つ人始めて見ました」とけなされているのか？褒められているのか？わからないコメントをもらいます（笑）
だから叩きにいけるPT-7（X)だったわけです。
ずーーーーーとPT-７に対しての飛距離の不満も持ちながらでしたので、始めてCBLSW（X)打ったとき、硬かったですがしならせれた時の球の凄さは「感動」しました。
今はクレイジーから浮気するつもりはありませんが
HS４３くらいの方には７０６１を薦めていますが・・・NGSって我々にはとっての認知度は高いんですが、いかんせん正規販売店が少なすぎて、なかなか聞き入れてくれません。
クレイジーだって今年の日本アマのスペックが出たから「おっクレイジーか・・高いシャフト使っているな」って言って、少しずつですが私の周りで増えてきました。今やNGSより多いです。
今ねAAAさんCB50LSW（SX)に
AF-101のライ角をなるべくフラットな５９．５以下でフェイス角をマイナス1度のヘッドか
Jビーム４３５のフェイス角マイナス2度のヘッドにするか悩んでいるんです。
僕のエポン４６０結局フェイス角はスクエアーまでしか出来なくてライ角は０．２５しかフラットに出来ないんですって、それ以上は保証がきかないそうです（エポン本社の回答）
スコアーラインあったほうがやはり安定するしね・・・
とりあえずハイボアXLSツアーでぶったたいています。それでも２６０ｙは平均飛ぶし、つぶせれてカチ上げれば280ｙ以上飛ぶのでいいんですがね・・・・
多分マッハライン７０６１はあれ以上硬度を上げるとシャフトの特性が変るんでしょうね。
それよりHS早い方は７０８０にどうぞってスタンスでしょう・・・
とにかく良かったですね。
|
|
|
|
|
| [3785] RE:スペックよるミス Name：じゃん・マッハ Date：2008/10/28(火) 19:15 |
こんばんは。 お邪魔します・・
私事で恐縮ですが。。 この10日の間に2ラウンドしまして、練習でも・・んっ？？ 狙ったとこより全てやや左に行く・・
アイアンもドラも全てです。。 コースではＴショットだけが、クラブを問わず打ち出しが左に3度位で、そこからドローしてしまう・・ 一番最近のプレイでは全部そんな感じでした。 セカンドでもライがいいときに限って・・・
やっと原因がわかりました。フルショット時のＨＳが上がっていて、シャフトがしなり過ぎていて、感覚的にはナイスショットなのに・・あれ？？みたいな狐に化かされたような気分でした。。
グリップ下に３ｇの鉛を全てのクラブで張っただけで改善されました。 ほっと一安心です。明後日またラウンドですが多分大丈夫だと思います。。
これでも駄目ならシャフトを少しハードにしないといけない(特に重量・・)のが歴然です。
ハイスピードカメラでシャフトの撓りとヘッドの返りを撮影して判明しました。ゴル○５などで撮影するあれです。。
体力に対して軽いクラブは、その部分でも影響があるようです。。 アニキの左へのミスの少しでも参考になれば・・・
ヘッドの件・・ どちらも素晴らしいヘッドですからね。。 多いに悩んで下さい。(笑)
スコアラインについては・・ 2008年モデルの主流はセンター部はライン無しですね。。 センターで打った時はミスではなく基本的にサイドスピンも少ない(正しいスイング？でスクエアヒットなら)ので、少しでも余分なバックスピンを減らしたいというのが、設計の意図・・ラフでのフライヤーと同じ？？
でもプロモデルの一部では、フェイド、ドローに限らず、ストレートを打つプロが少なく、必ずフェイドなら確実にフェイドしなければなりません。。 だから飛距離？を多少犠牲にしても「わざと」曲げられるものが必要だという部分での設計の意図が一番大きいようです。。安定したスピンでなければコントロールできないですからね。。 フェイドを打ってサイドスピンが足らずに左に真っ直ぐで林の中・・では問題ですからね。。 ほぼストレートのプロは逆に少しでもロースピンを選ぶでしょうし・・
目的・狙いにあったものはそれぞれですから、チョイスを間違わなければよいと思います。。
ヘッドの特性で重心以外に一番スピンに影響するのは(特に芯を外した時)バルジとロールです。。
バルジはトゥー、ヒール方向に打点がずれた時にサイドスピンに影響して、例えばトゥーに当たった時は右に飛び出す玉をフック回転を与えて、戻してやろうと言う狙いです。スライスの場合は反対です。芯を外した時にそのギヤ効果を発揮するためには、当然適度なスピン量が必要です。 ですので トゥー側・ヒール側にはスコアラインが必要になるわけです。。
しかし最近主流？とも言うべき深重心・高慣性Ｍｏのヘッドではヘッド自体がミスヒットでも動かなく？回転？しにくくなったため、このギヤ効果が使いづらくなり、バルジが少なくなって来ています。
ですので、ボールにヒットした時のフェイス角のまま真っ直ぐとんでしまう？ 長所とも短所ともいえる特性になっています。
一方で「飛び」に大きく影響するバックスピンは、ロールでフェイス上面の場合はロフトが立った状態で高打ち出し、ロースピンを狙い、フェイス下部の場合は打ち出しが低くなる分、バックスピン量を増やし少しでもキャリーを稼ぎたいために、ロフトが寝た状態になっています。。フェイスセンターと上部だけスコアラインが無いモデルも、そのことと密接に関係します。。
この部分が同じロフトでも、どこに当たるのかで弾道やスピン量が大きく変化してくる部分です。
逆に捕らえると、重心位置の設計時の狙いと合わせて、各メーカー・設計者によって意図が変わってきます。。
まあ アニキもＡＡＡさんも大丈夫だとは思いますが「売りたい」側の一方通行の情報に気をつけてくださいね。。
自分が求めるものの把握、物理的な真実、実践での経験・・ 正確な情報。。 これに付きますね。。
最近友人のクラブ購入にあたり、ちょっと「むゥッ」とくることがあったので・・ 長文失礼しました。。
|
|
|
|
|
| [3790] RE:スペックよるミス Name：チェックン Date：2008/10/29(水) 10:10 |
そうだよね兄弟
ここまでゴルフやっていると
バジルとロールの効果は大切で実感しています
最近友人のクラブ購入にあたり、ちょっと「むゥッ」とくることがあったので・・ 長文失礼しました。。
何があったか知りませんが、
相変わらず熱いね・・・
それが兄弟の良いところだけど・・・
まあまあ大体で生きるのも楽よ・・・
|
|
|
|
|
| [3797] RE:スペックよるミス Name：じゃん・マッハ Date：2008/10/29(水) 13:41 |
こんにちは。 スペックミスという題材から外れたお話ですね・・ ＡＡＡさんすみません。
最初のお話でのＬＹのＸからの症状からは、オーバースペックの可能性が大ですし、7061をチョイスしてというのもうなずけます。。フェイスが開いてヒットしがちであった方なら、Ｊ435と７０６１はフェイスが閉じてヒットしやすくなり、初速も上がりやすく、ナイスなチョイスだと個人的には思います。
またまた自分ごとで恐縮ですが・・ 上記の高慣性Ｍｏのヘッドの件から・・ パターでのスパイダーにも言えることで、このパターヒット時のフェイス面のまま本当に真っ直ぐ転がりやすく、ラインも通常パターよりかなり薄く読まないと、カップの横をすり抜けてしまいます。。
真っ直ぐだして真っ直ぐ打つ！！ ラインを薄めに読んで強めに常に入れに行く！！ プロが使う意味が実感しています。 ある意味簡単なのかもしれませんが、僕にはまだまだ使いこなせないパターです。
|
|
|
|
|
| [3817] RE:スペックよるミス Name：ＡＡＡ Date：2008/10/31(金) 18:23 |
みなさんこんばんわ〜＾＾
ただいま風邪で寝込んでおります
今週は一回も練習に行けてませんorz
チェックンさん＆じゃんさんありがとうございます〜
チェックンさん個人的お勧めはjbeam435で
フェース角を−1でロフトを少し立ててみてはどうでしょう？
あまりフェース角を開きすぎると視覚的に開いて見えるのであえて−１に抑えてロフトを立ててつかまりを抑制？
最初４３５のフェース角０ ロフト１０度で作ったのですがイメージが違ったので
フェース角−１ ロフト９．５で作り変えました
方向性や飛距離は抜群です引っ掛けることもなくふけることもなく絶妙な加減で弾をリリースしてくれます
打感を気にしなければ最高のドライバーだと思います＾＾
|
|
|
|
|