すごく気になり注文しちゃいました＞＜
シャフトはＣＢ５０を使用したことがなかったのでＣＢ５０にしてみました
完成は約一週間後とのことです
レポートお楽しみに〜＾＾ノシ
|
|
|
|
| [3411] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜 Name：桃太郎 Date：2008/09/19(金) 22:08 |
ＡＡＡさん こんばんは
ご発注したそうで、おめでとさん
喜ぶのは初打ちかな
ヘッドの仕様でロフト、フェースアングル、シャフト硬さや長さを教えてね
できれば、硬い球と柔らかい球を打ったときの感想なども希望します。
よろしく
|
|
|
|
|
| [3413] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜 Name：JBEAM 使用者 Date：2008/09/19(金) 22:28 |
はじめまして
現在 自分のエースDRは４３５ クレイジーBL５０ Ｓです。
リアルロフト9.8 フエイスアングル−1.3 ４５IN
３２０ｇ Ｄ３ 差込40ミリです。
最大飛距離は少し抑えられますが、飛距離と方向性のバランスがいいです。飛距離重視ならもう少しトルクのあるシャフトの方が飛距離はでますが。
はじめはウエイト調整ですこし悩むかと思います。
いろいろウエイトを試してみるといいと思いますよ。
|
|
|
|
|
| [3414] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜 Name：桃太郎 Date：2008/09/19(金) 22:54 |
JBEAM 使用者さん はじめまして
だんだんJBEAM+クレイジーの情報が集まり、個々の感想が聞けるようになり、これからの人達に参考になると思っています。またどちらかの所有者にも参考になればと思っています。
ところで、まだウェイト調整をしていませんので、教えてください。
それは、どのようにされた状態でどのような球筋になったかの使用感を知りたいです。
ノーマル使用でして、体調からフルスイングになっていないために現状の球筋を把握してからと思い変えていません。
|
|
|
|
|
| [3415] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜 Name：JBEAM 使用者 Date：2008/09/19(金) 23:12 |
桃太郎さん＞
ノーマルのウェイトは ヒールタングステン＞バックタングステン＞トゥウ アルミ
だと思いますが、これはゴルフユーザーがスライサーが多いためこのようなセッテングになっているようです。通常球が左に行くようなら ウエイトをずらすのですが、
私の場合 前 トゥ ヒールが重いと ヘッドがかぶりやすくなるため オリジナルのウィエイト
のタングステンよりやや軽い タングステンを
ヒール トゥを同じウェイトにし バックをやや重くし ヘッドのバックの真裏に鉛を張っています。
バックウエイトを重くしすぎると球がふけやすいため マックウエイトよりさらに後ろ側（真横）に鉛をはることで ヘッドが少し開きやすくかつ吹けにくくしています。
|
|
|
|
|
| [3416] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜 Name：酒豪 Date：2008/09/20(土) 01:28 |
JBEAM FX BM-435 愛好家の皆様こんばんは
実は私も当該ヘッドにLY-02 46.5inchesの仕様で10日ほど前にcrazyの販売店Ｋにて製作して頂ました。
正直、今までの1ｗとは次元が違うと感じています。
シャフトとヘッドの相性が合うのかと思いますが、個人的には上級者は勿論のこと初級レベル（初心者除く）でもシャフトFLEXとヘッドウェイトのチョイスで充分に最長不倒距離を実現できるのではないかと思います。
|
|
|
|
|
| [3417] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜 Name：DARRAH Date：2008/09/20(土) 04:07 |
随分とお仲間が増えて、嬉しく思います。(^^)
あのウェイトの調整ってやったことないですけど、
市販の六角レンチか何か使うのでしょうか？
|
|
|
|
|
| [3418] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜 Name：桃太郎 Date：2008/09/20(土) 07:02 |
JBEAM 使用者さん おはようございます。
アドバイスをありがとうございます。
なるほどトゥウはアルミだったんですね 気づかなかった。
私の実情と感想では
練習ボールでは、フックは出にくく、真っ直ぐ出てフェードになるいい球筋が多く出ていたのにコースでは振り切れていないのか、腰が入りにくいのかフックが少し出たりしていました。私はフックと思っていますが、上級者から見ればドローの範囲だと言われた。
私が思っているドローはやや真っ直ぐ出て落ち際にわずかに左になるもので曲がり幅は小さいものです。
先週の練習では体が暖まるとかなり振り切れてきていましたから、掴まりを感じる球筋が時折でるようになったので、おやって気になっていました。
ノーマルにて300Y打てる練習場で試してみてから調整してみたいと思っています。
＞バックウエイトを重くしすぎると球がふけやすいため マックウエイトよりさらに後ろ側（真横）に鉛をはることで ヘッドが少し開きやすくかつ吹けにくくしています。
そういうやり方がいいのですね
詳しい説明に感謝します。
r7 SuperQuad 1st黒の時には色々とやりすぎまして、重心角を落とそうとして軽くすると飛距離が落ちて、左には相変わらず行くしで、面白くなかったです。
今回の初期設定では、重心角が20度近いのにパワーフェードが比較的簡単に出るので、感じがいいなって思っていましたが、だんだんHSが上がってきているのか真っ直ぐが多くなり、当たりが良いとやや左(7-10Y程度)に真っ直ぐの掴まり球が出だした。
許容範囲なのですが、右を狙ったときに左ではコースでは使いづらくなるので気になっていた。
１０月までには間に合わせたいので、やりながら調整してみます。
Thanks
|
|
|
|
|
[3419] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜 Name：チェックン  Date：2008/09/20(土) 08:55 |
JBEAM盛り上がっていますね
チェックンです
チョット小耳に挟んだことを１情報
以前台湾製とレスしてありました。
台湾製といってもテーラーメイドと同じ工場だそうです。４３５だけかもしれません？全部かな？
とにかく４３５はその工場だそうです。
AAAさんやその他の方エポンと両方の所有者の方
比較レポート欲しいな・・・・
エポン非常に良いいんですが、まだまだへたくそなので、時々出るズレ球？抜け球？が飛距離が出る分致命傷になる・・・・・・
もちろん自分の腕前の悪さです。はっきり言って
ヘッドでトゥ側にボールがずれすぎるとスライスでCBだから意外と飛距離も出るのでOBか隣のコース
早速HPも見ました。もう少し商品説明があると良いのにね・・・・今からか？？？
どなたかエポンとの比較レポート出してください。お願いします
|
|
|
|
|
| [3422] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜 Name：JBEAM 使用者 Date：2008/09/20(土) 11:05 |
クレイジーの方も始めはエポンが飛ぶと仰ってましたが 最近では エポンは芯が狭くて ＪＢＥＡＭはヒール トゥが広く芯が広いため お客さんの評判は ＪＢＥＡＭがいいようですよ。
|
|
|
|
|
| [3428] RE:JBEAM435注文しちゃいました〜 Name：桃太郎 Date：2008/09/20(土) 20:52 |
JBEAM 435は、ヒット位置データは聞きもしないで購入しましたが、ここの過去レスで書いてあった。信頼できうる書き方でした。
ヘッドの作り方とDAT55Gの厚みを聞いて、質問した細部項目ではデータ資料を確認されての返答だったので信用しました。
これは、電話での話し方から感じる信頼と経験からのもので、人柄でもあるのでしょう。
打ってみて確かにヒットエリアは大きいと感じますし、方向性も大変いいです。
270Y先の幅20Yにほとんどが入るため、少し外してやろうとスライス気味に打ってもそれほどの曲がりがでなかった。
それは、左に少し出て高く上がり右に戻ってきて幅20Yの右端に入ってしまった。落下地点での話で、転がった着地点ではありません。
|
|
|
|
|